Руслан — мужчина, который привык ни в чем себе не отказывать и брать от жизни по-полной, ограничивая свой характер только во время боя. Он не считается ни с чьим мнением и мало на кого обращает внимание, привыкнув жить на грани. Но поможет ли такой способ жизни удержать ему ту, которая слишком глубоко засела внутри его существа? Света готова вынести многое ради того, кого полюбит, она сделает для избранника все, вот только даря себя безраздельно, требует подобного же и от мужчины. И не может смириться с тем, как привык жить Руслан. Не выдержав, она уходит от него. Но смогут ли они уйти от самих себя и того, что накрепко их связало? Тем более что у обоих достаточно врагов, против которых не выстоять в одиночку…
tt1000 про Горовая: Обжигающая спираль [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
11 11
Ну я не могу назвать измену на ровном месте еще в самом начале отношений логичной, адекватной и мотивированной.
Здесь поступки не логичны, а скорее, типичны, ожидаемы для людей живущих именно своими страстями, сиюминутными эмоциями. Героя пугают глубокие чувства, пугают изменения в жизни, он подсознательно стремится к прежнему простому существованию. У него сформировалась ложная система ценностей, и да - его поступки вполне закономерны для закоренелого эгоиста.
В дальнейшем, полностью по законам жанра, идет осознание, прощение, исправление и т.д. - любовная линия в книге именно на этом и строится. Как в тысячах ЛР и мыльных опер. В этом и весь главный конфликт любовников - измена. Это настолько заезженная причина в любовных романах, что я не устаю удивляться восторгам читательниц. И говорить о замысле... Да, типажи героев приближены к реальным. Но в том-то и суть. Если начало закономерное, как и конфликт, то, несмотря на всю любовь, при таком разном мировосприятии настолько кардинальные перемены характера героя, необходимые для обязательного ХЭ, невозможны. Поэтому из приближения к реалистичности мы заканчиваем максимальным от нее отдалением, утопией.
Чтобы конец был не так утопичен, у героя должна была быть более четкая система ценностей, - вот так, на одном желании, но не имея навыков, зафиксировать ее невозможно.
Грустней всего: юные девочки, перечитывая эту утопию, видят в ней реальный пример, на котором пытаются выстраивать жизнь. А не выходит. Потому что люди не меняются. Аж настолько, как того требует идеальный ХЭ.))))))
nevska про Горовая: Обжигающая спираль [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Замечательная книга. И название точное. И чувства, закручивающиеся в эту спираль: страсть, любовь, одержимость...И это все держит в напряжении, вызывая восторг, завораживая. А потом предательство, боль, безысходность, опустошенность. И еще больщее напряжение.
Сюжет - захватывающий.
Мотивы и поступки героев - логичны, адекватны.
Диалоги - на высшем уровне.
Чувтва - через край. Сильные, будоражащие. И дыхание перехватывает.
Любимый момент - это "уход" Светланы. Там все так накалено...будто я сама через "это" прошла... Ее слова, ее чувства, ее боль. Это рвет на части.
После такой книги, сложно найти "достойное" чтение. Все не то, все не так...Хочется бури, хочется страсти, хочется этого накала...И поэтому оять и опять возращаешься к этой книге.
Обожаю этот роман. Прочила запоем, неотрываясь. И сейчас постоянно перечитываю любимые моменты. Сцена первой встречи Светланы и Романа, знакомства с родителями, бой Романа, примерение. Книга супер! Автор супер!
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01
Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01
Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01
Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01
Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01
Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев.
Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01
2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления
1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение
2. Никто не правит в одиночку.
3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01
То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01
Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче".
______________________________
Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда???
Ну-ну...