Обычный, хотя и сильно битый жизнью, уже не молодой, но еще не старый мужчина получает от незнакомца, назвавшегося Наблюдателем, заманчивое предложение. Точнее — два. В первом предложении, если он отказывается от второго — получает в свое пользование, причем — безвозвратно: навороченный ноутбук, крутой телефон и две большие сумки с книгами: военная фантастика, альтернативная, историческая, фентези… А если он примет второе!
…После небольшого раздумья Алекс — тот самый мужчина, принимает второе предложение. И, тем не менее, Наблюдатель дает время подумать. Целую неделю! Алекс еще не знает, что в сумках, под книгами, лежит больше полумиллиона долларов, которые, по условиям договора тоже останутся у него. Что же это за второе предложение, если даже в случае отказа от него получают такие плюшки… Военно — патриотическая фантастика.
Впечатления о книге:
Paul von Sokolovski про Бочков: Предложение наблюдателя [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 08
Очень интересное произведение в попаданческом жанре - возможность длительной (относительно, конечно же) подготовки к инфильтрации, организация группы исполнителей воздействия, откровенная юдофобия (оправданная ?) автора, замечательное переплетение лично-корыстных мотивов с беззаветным патриотизмом в сознании ГГ и его невероятная самоуверенность... Это плюсы. Минусы - ошибки в ТТД некоторых видов вооружения (МГ-34 разве 9мм? 7,69 мне кажется), слишком длинная история дворфов (хотя может будет продолжение с императорской кровью, тогда это оправданно), невероятное, как у Поселягина, обилие плюшек и плохая вычитка. Читабельно. Может быть интересно любителям жанра.. Оценка: хорошо
blahblah про Бочков: Предложение наблюдателя [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 09
Автор плачет, что люди, не прочитав его творение, очень низко его оценивают, только вот не нужно съесть рыбу целиком чтобы понять что она испорчена.
Какой-то фашистский и полный детских мечтаний совершенно нежизненный бред о всемогуществе. Непонимание реальностей жизни, взаимоотношений людей, Грамотность - никакая, язык нелитературный, художественных достоинств просто нет. Ненависть к другим народам - стандартная: во всём виноваты "иудеи" (так он шифруется, чтобы не быть обвинённым в антисемитизме), англичане, американцы; дошло даже до того, что ГГ говорит при Сталине, что слишком много грузин у власти (?!!), а уж его наглость во взаимоотношениях со Сталиным, Берией и другими не имеет предела, и была бы пресечена в реальной жизни тут же (уж нашли бы пути).
Кроме того, надоели придурки, которые побеждают с помощью техники будущего, скажем 110 летней давности флот. Так-то каждый может, попробуй добиться чего-либо сам, без плюшек из будущего.
К чтению не рекомендую.
obivatel про Бочков: Предложение наблюдателя [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 01
Преодолел пять глав относительно спокойно (оцениваю их как чуть лучше, чем "плохо", но до "неплохо" там как от Пекина до Киева рачки). Дошел до места, где автор описывает невозможность представителей космической расы добраться до некоей области на поверхности планеты и последующее гениальнейшее решение гениальнейшего представителя гениальнейшей расы, освоившей межзвездные полеты: веревка через колышек с блоком. Дальше пошел ещё более неудобоваримый бред по нарастающей.
.
Пусть убьется автор об стену: круче его тупости только тупость его героев.
snovaya про Бочков: Лучшие из худших. Предложение наблюдателя (Альтернативная история)
14 12
"Худшие из худших" - вот правильное название.
Омерзительные с моральной точки зрения центральный персонаж и его подельники, ничем не мотивированные поступки, оборванные сюжетные линии, долгая и совершенно лишняя линия дварфов, безграмотный и примитивный язык.
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: