Выдающийся популяризатор науки, прекрасный рассказчик, страстный пропагандист космоса, провидец, Карл Саган считает, что стремление странствовать и расширять границы знаний, свойственно природе человека и связано с нашим выживанием как вида. В его искренней, захватывающей книге философские размышления переплетаются с восторженными описаниями триумфальных исследований планет и спутников как с участием человека, посещавшего Луну, так и роботизированных миссий. Знакомя нас с нашими соседями по космосу, Саган не просто просвещает и восхищает читателя, он и помогает понять, как защитить Землю.
Впечатления о книге:
udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее)
22 02
Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет прошло. Многое стало известно, насчет тех же экзопланет, но если брать основное, то автор прав, космонавтика за это время не продвинулась вперед, если не считать МКС, полеты SpaceX. До сих пор не можем послать экспедицию на Марс, да даже не озвучивают о начале реализации проекта, технических решений проблем длительного полета и колонизации до сих пор нет, денег нет, вообще даже исследовательских зондов не так много запустили. В этом плане автор прав, когда сетует что это очень дорого, сложно, проект больше научный, чем полезный, одна страна не потянет. В описаниях планет и их спутников он все описывает интересно и подробно, многие гипотезы уже подтвердились. Про Плутон правда что ничего не писал, но в его время Вояджеры еще не успели добраться до этой планеты. Автор пытается воззвать к разуму людей перед угрозой падения небесного тела на Землю, рисует перспективы расселения людей по космосу. Все это уже фантазии.
Кое-какие размышления автора выдают что он совсем не историк и подвержен стереотипам, или трактует факты слишком широко. Например пишет такое: «Мы живем в век Гитлера и Сталина, тиранов, подвергших огромной опасности все народы мира, включая свои собственные», называет обоих безумцами, не приводит факты в защиту Сталина, его созидательном социальном развитии государства и это при том, что автор всю книгу НОЕТ о том, что де капитализм не позволяет развивать науку, не имеющую прикладного значения, не будет вкладываться в проекты, не несущие быстрой отдачи от капиталов (я имею в виду освоение космоса). Если с первым персонажем я согласен, что он был безумен, то про Сталина я бы не стал такое говорить голословно.
Концовку книги читать как то сложновато для восприятия, автор много раз описывает свои хотелки по поводу полетов человека в космос, жизни на других планетах. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Таксист
13 04
К сожалению, бросил на 33% второй книги.
Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики.
Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
Дей про Мастер Трав
12 04
На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04
Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04
Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04
Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04
Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04
Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично!
decim про Горан Скробонья
07 04
Всё замазано серым. Снова привычные "уставился", ну куда без них. Словно гуглопер с посредственного английского перевода. Может быть в оригинале это интересно, а так - плохо.
ЗЫ, в послужном списке транслейтора ещё есть ………