Опубликованная в 1859 году книга Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора» потрясла западное общество. Однако Дарвин едва ли мог вообразить, что поднятая им буря не уляжется даже через полтора столетия. Хотя серьезные ученые и многие теологи сейчас признают правоту эволюционизма, миллионы людей продолжают его отвергать. Ричард Докинз — всемирно известный биолог, популяризатор науки, атеист, рационалист, «ротвейлер Дарвина» — берется убедить любого непредвзятого читателя в том, что эволюция — это не «просто теория», а всесторонне подкрепленный доказательствами факт.
Художественное оформление и макет Андрея Бондаренко.
Издание осуществлено при поддержке Фонда некоммерческих программ Дмитрия Зимина «ДИНАСТИЯ»
Впечатления о книге:
udrees про Докинз: Самое грандиозное шоу на Земле [доказательства эволюции] [The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution ru] (Биология)
26 07
Хорошая книга, написанная доступным языком. Объясняет основные перипетии эволюции, как происходили виды и как они видоизменялись. Я в общем-то в какой-то степени креационист, мне трудно представить как животные сознательно мучили себя, чтобы научиться дышать легкими, а не жабрами, стачивали нос чтобы превратить его в клюв, или тянули шеи вверх на много метров, или заставляли себя ходить на двух ногах. В книге многое из этого объясняется, как многие виды видоизменялись внешне так, что уже утрачивали способность спариваться между собой. В этом плане наши породы собак все-таки пока еще все родственны. Так что большая часть моих сомнений была развеяна. Но автор все же в конце книги отметил, что не будет рассматривать вопрос зарождения жизни. Здесь тоже все так не изучено, и сложно представить, как вдруг молекулы стали собираться в живые организмы. Да и про обычную клетку тоже вопрос открытый – пока мне сложно представить, что все зародилось и сформировалось в такой сложный организм. Часть экспериментов на бактериях конечно снимает какие-то вопросы, но все же они еще остаются. В конце книги приводятся результаты опросов населения, на Западе более 40%, почти половина даже, верят в возраст Земли менее десяти тысяч лет и сотворение жизни Богом. В России процент верящих в эволюцию все же больше, от 70%. Все-таки «учение – свет, а неучение – тьма». Отсылки про мусульман есть, ну там с ними все понятно, есть просто тупая вера и все.
В целом книга понравилась, думаю для интересующихся она подойдет. Снабжена цветными иллюстрациями, в самой книге тоже много рисунков и схем. Оценка: хорошо
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Сэнсом: Соверен [Sovereign ru] (Исторический детектив)
16 11
Одна из лучших книг серии! Здесь ещё мерин Мэтью имеет кличку Предок, но в следующей книге будет по другому. Как именно? Читайте и узнаете! Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 4 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 11
По сравнению с предыдущими тремя книгами серии больше занимает поиск героем истины, своего пути. Боевых сцен достаточно немного, они есть и тоже имеют свою специфику, но идут не так непрерывно как в первых книгах. В целом ……… Оценка: хорошо
nevskaya25 про Муляр: Мать велела герань не поливать [сборник litres] (Современная проза)
14 11
Я не в курсе, кто эта Таша Муляр, чему она посвятила свою жизнь, кроме "писательства". Явно одно: автору за это дело браться не стоило, повар - вари борщи, экономист -цифры в столбик складывай. Но писать не надо. Это сложно, ……… Оценка: нечитаемо