Джон Хакворт – инженер нанотехнологий крадет копию "Иллюстрированного Букваря Для Благородных Девиц" для своей дочери Фионы.
Букварь, на самом деле – суперкомпьютер построенный на нанотехнологии, и предназначавшийся для образования дочери Лорда Финкеля-Макгроу в Нео-Викторианском обществе будущего. Но Хакворт теряет Букварь до того как он может передать его Фионе. И теперь "книга" попадает в руки Нелл, девочки из бедной семьи, чья жизнь после этого меняется бесповоротно, как и судьба всего человечества…
(Роман получил премию Хьюго в 1996 году)
wolfcry про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц [Diamond Age ru] (Киберпанк)
05 02
незнаю даже
больше смахивает на хипи чем на киберпанк (с таким то жаргоном).
Честно далась книга с трудом, особенно в начале когда еще ничего не понятно и автор начинает сыпать "фантастическим жаргоном".
Мне как человеку уже достаточно взрослому тяжело забивать голову ненужными словами (итак своих забот хватает) но думаю молодым и необремененным житейскими думами долхно пойти на ура.
Гай Балтар про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц [Diamond Age ru] (Киберпанк)
12 08
Книга отличная. Не столько о технологических достижениях, сколько о социальных последствиях этих достижений. И как было замечено, технический прогресс не делает людей счастливыми. В Алмазный век люди возродили социальные и культурные традиции прошлого, в надежде, что это хоть как-то позволит им сохранить свою человечность. Культурный и технический прогресс пошли в разные направления.
oleoz про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц [Diamond Age ru] (Киберпанк)
04 08
Счастье от уровня развития цивилизации зависит слабо :-)
Где-то читал исследования на счет уровня счастья в разных странах, так на первых местах то ли Коста-Рика, то ли другая страна такого же уровня. Второе-третье место тоже у тропических слаборазвитых стран.
А книга, кстати, приличная.
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01
19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01
Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо