Потеряв память, рыцарь и крестоносец Андрэ де Монгель обращается за помощью к ведьме. В результате к нему возвращаются воспоминания… о XXI веке. Он – питерский парень Леонид Маляров, убитый в далеком будущем и «проснувшийся» теперь в чужом теле за восемь веков до своего рождения. Бурная жизнь странствующего рыцаря быстро надоедает нашему герою. Ему хочется большего… И жизнь дает ему этот шанс.
wg68 про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези)
06 08
Написано отлично, интересно, оригинально, если говорить о сюжете, героях и т.д. Единственный, к сожалению крупный минус, который сильно портит впечатление, религиозные изыскания автора - помесь родившаяся от случки концепций двух видных теологов - М.Булгакова с Б.Акуниным.
Vergius про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези)
17 08
"сюжет затаскан, гг аморфный"
Мягко говоря не согласен. Держу сейчас в руках бумажную версию этой книги 2002 года издания. Для того времени написано очень даже прилично. И то что сейчас воспринимается как штампы и плагиат, на самом деле является литературным новаторством. ИМХО.
Тавричанин про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези)
07 07
сюжет затаскан, гг аморфный "... но это не моя проблема, а Папы Римского. И Господа Бога. Вот пусть вдвоем они эту проблему и решают." Вот и вся позиция, не смотря на потенциал современного нам обывателя по сравнению со средневековьем. В общем серенько...
nt-voyt про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези)
04 03
Несмотря на достаточно обычный сюжет, читается легко. Главный герой вызывает симпатию и не производит впечатления дегенерата. Описания окружающего средневековья – убедительны и естественны.
Все претензии к автору - скорее к мутноватой этической подоплеке. Max Brown «псевдоальтернативка с элементами мракобесия» - браво, хорошо сказано! Был бы просто фентезийный квест – было бы симпатичнее. А то непонятно, зачем древнекитайскую (и не только) мысль о дуализме мира превращать в божественно-семейно-коммунальную разборку.
ВыСШий ДеМоН про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Научная фантастика)
25 03
отличная идея отправить ярого атеиста в мир полностью погрязший в псевдохристианской ереси!!! автор,я тя люблю! на честном слове!...))) + написано все легким,немного ироничным и доступным всем языком!...разве что, религиозным фанатикам читать категорически не рекомендуется!!!
5 баллов с минусом. человек должен верить в свои силы,даже если ему показывают парочку интересных фокусов + каждый уважающий себя человек должен иметь хоть малую долю здорового скептецизма в скользких вопросах веры!
Max Brown про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Научная фантастика)
23 03
С одной стороны - галимая псевдоальтернативка с элементами мракобесия. Главный герой - стандартный офисный хомячок, которого забросило в прошлое и - о да! - уж там-то он всем показал!!
Причём показал не за счёт своего, опережающего окружающих почти на тыщщу лет интеллекта (враги были умнее и всю дорогу опережали нашего лоха на 2-3 хода), не за счёт современных боевых искусств (тренированная тушка вместе с навыками фехтовальщика досталась халявщику от прежнего владельца) и уж подавно не за счёт научно-технических знаний конца XX века (даже осадные машины строил очень кстати подвернувшийся под руку местный еврейчик, а наш двоечник лишь восхищался его искусством). О нет, это не Янки при дворе короля Артура. Лишь благодаря невероятному, фантастическому везению (читай: мастерски расставленным во всех кустах роялям) ГГ не спекается уже в первых двух главах, а благополучно доживает до хэппи-энда.
С другой стороны, это действительно одна из ранних книжонок такого типа и написана она ещё более-менее читабельно. Оценка "неплохо" и отдельное спасибо автору за отсутствие продолжений.
lrnr про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Научная фантастика)
22 02
А мне понравилось. И не смотря на то что сюжет уже изрядно надоел напечатано было еще в конце 90-х когда толпы наших еще не ходили по прошлым векам и параллельным мирам. Одна из первых в этом жанре. У конца явно имеется ощущение что продолжение следует но за столько лет не последовало. А жаль.
Fanex про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Научная фантастика)
11 02
Прочитал с удовольствием, но с некоторым ощущением "дежа вю". Попаданец, средневековье, рыцарь, высшие силы...
p.s. К хеллаэно-нимрианскому потоку миров отношения не имеет никакого.
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: