Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014 (fb2)

Газета «Своими Именами» (запрещенная «Дуэль»)
Политика   Газеты и журналы  
Дуэль (газета): Газета «Своими Именами» 2014 - 12
Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014 885K, 109 с.   (скачать)
издано в 2010 г.
Добавлена: 18.03.2014

Аннотация

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).
Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев
Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].
В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».
[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1
[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1




Впечатления о книге:  

Karl-Ieronim про Газета «Своими Именами»: Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014 (Политика, Газеты и журналы) 19 03
первая статья хороша - символизм он такой... думаю не спроста власовская тряпка над Кремлём сейчас, ой не спроста...
про рнайперов на Майдане - хня полная, и вот почему.
есть пять подозреваемых:
1. Правый сектор.
2. яйценюк и Ко(для простоты назову их так).
3. янык.
4. СШП.
5. РФ.
используя простейший катализатор -кому выгодно -рассуждаю:
1. могли, да, но что поимели? по факту - ничего. просто для создания напряженности? какая-то слабая мотивация, особенно если учесть что как раз они ПРОТИВ евроинтеграции)))
2. могли, да. но была ли у них ТОГДА и сейчас власть, использовать эффект от сделанного? они и СЕЙЧАС никто и звать их "ио" ))) они просто пользуются моментом. так что как-то слабо верю в такой замут с их стороны.
3. НЕ мог, ибо засцал и никто б не пошел за него(так же как за нашего крысёныша). вон, даж путенский кредит не смог усилить доверие силовиков Украины яныку. да и его дальнейшее поведение показывает -хлопца подставили, вернее попытались ибо первые убитые были со стороны митингующих.
4. могли, да. но ради КОГО? кто был их креатурой? нема такого. вон, даж яцык ломанулся в Пиндостан показывать себя белым и пушистым. получается могли, но небыло ради КОГО это устраивать.
5. могли, да. ведь в мутной воде очень удобно словить рыбку и рейтинг поднять. да и грядущие экономические трудности удобено списать на врагов ВНЕ рашки.
такова логика вещей(с)

Оглавление


Прочитавшие эту книги читали:
X