Эта книга — попытка не слишком пространного очерка всемирной истории. Здесь рассматривается история, начиная со времени, когда первые люди покинули Африку, чтобы расселиться по земному шару и до сегодняшнего дня. Много внимания автор уделяет изменениям в жизни отдельного человека, а не только в жизни общества в целом.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Впечатления о книге:
evengerova про Блэйни: Очень краткая история мира [заметки на полях истории человечества] (История)
30 09
Редкостная халтура. Написано крайне сумбурно.
Предположим, что автор хотел освещать не исторические события, вроде войн или деяний знаменитых людей.
Но даже в этом случае крайне странно ничего не написать о финикийцах и не посвятить хотя бы абзац походам Александра Македонского (культурные последствия которых огромны), не вспомнить о великом переселении народов. Написав довольно много о христианстве вообще и о Константине в частности, автор ни словом не обмолвился о Никейском соборе. Зато Северной Америке посвятил непропорционально много.
Целевая аудитория книги не ясна совершенно. Ее нельзя использовать для общего знакомства с историей (для детей, например), так как книга не самодостаточна - автор часто ссылается на личности и события, полагая, что читатель с ними знаком. Конечно знаком, если изучал историю, но тогда ему этот опус уже не нужен. Для обобщения, структуризации представления об истории книга тоже не годится в силу упомянутой сумбурности. Никаких новых идей книга так же не несет.
Непонятно, зачем вообще переводчик тратил время на этот отстой (перевод неплохой, кстати). Не читайте - абсолютная потеря времени.
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!