Еще совсем недавно нам трудно было даже вообразить сегодняшний мир привычных вещей. Какие самые смелые прогнозы писателей-фантастов и авторов фильмов о будущем имеют шанс сбыться у нас на глазах? На этот вопрос пытается ответить Мичио Каку, американский физик японского происхождения и один из авторов теории струн. Из книги вы узнаете, что уже в ХXI в., возможно, будут реализованы силовые поля, невидимость, чтение мыслей, связь с внеземными цивилизациями и даже телепортация и межзвездные путешествия.
Впечатления о книге:
udrees про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
31 08
Увлекательно прочитать про возможности и открытия, которые могут быть доступны в ближайшие сотню лет или больше. Книга немного уже устарела, информация базируется видимо на сведениях 2006-2007 годов. Сейчас в 2025 году часть из уже описанного открыта или известна: открыли наконец-то бозон Хиггса, нейросети уже творят чудеса в творчестве, роботы могут многое из того, что в начале 2000-х казалось невероятным, те же беспилотные автомобили позволяют в городах путешествовать. Интернет как развился с тех пор. Но все же многие вопросы из этой книги пока остаются предметом фантастики – силовой щит, телепатия, лазерное оружие, межзвездные полеты и т.д. Тот же космос пока стоит на одном месте и существенно за 20 лет мы не продвинулись, не полетели ни на Марс, ни еще раз на Луну.
Книгу интересно почитать, поскольку рассуждения по поводу открытий будущего разумны и базируются на неизменных законах физики и математики, которые останутся неизменными еще долгое время. Хотя надо признать, что в главах, посвященных гиперпространству, параллельным вселенным и мультивселенной можно зависнуть или даже утонуть в объяснениях квантовой теории, достаточно сложно вникать в эти трудные состояния элементарных частиц, которые могут быть в любом месте, и даже что вся Вселенная это один-единственный электрон, который летает туда-сюда, в общем это даже трудно представить. Оценка: хорошо
Yusman про Каку: Физика невозможного (Физика)
10 10
Denisey это потому, что Еськов биолог, а Каку физик. Еськов в своей книге упоминал, что для физика импактная теория наиболее очевидная.
Delsian про Каку: Физика невозможного (Физика)
06 10
Просто великолепное и доступное изложение, хотя некоторые моменты кажутся излишне затянутыми.
Denisey про Каку: Физика невозможного (Физика)
10 01
Неплохо, очень неплохо. Однако, г-н Каку допускает кучку ляпов, портящих впечатление от книги. К примеру, уверенность, что динозавры вымерли 65 млн. лет тому назад из-за падения офигенного метеорита. Отсылаю к http://lib.rus.ec/b/136467 Там К. Еськов достаточно интересно показал несостоятельность "импактных" теорий. Плюс, самые уж ляповые ляпы отмечены непосредственно переводчиком, за что ему отдельное спасибо.
Nifra про Каку: Физика невозможного (Физика)
20 08
очень люблю подобные книги, особенно если там не просто голословные вещи, а обоснованные и объясненные факты.
советую всем физикам и любителям физики :)
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………