Земная книга создала маленький Вертдом – книга, которая была написана по вольной прихоти ее автора, Филиппа. И происходит удивительное: огромная планета Рутен, то есть Земля вообще и реформированная Россия в частности – питается эманациями виртуальной игрушки и в какой-то мере одним этим жива. И чтобы скрепить эту связь, в Вертдоме пишется встречная рукопись, каждая каллиграмма которой – новелла, а вместе они слагаются в историю. История эта продолжает сочинённое Филиппом: оруженосец, иначе на древнем языке эсквайр Хельмута, Арман описывает рождение своей дочери от вдовы Хельмута, царствование короля Ортоса, сына самого Хельма, удивительный Морской Народ, живущий по границам большого вертдомского острова, приключения и войны. Но главной героиней этой книги-символа поистине становится внучка палача, волевая, умная и гордая Эстрелья.
Впечатления о книге:
wbaltic про Мудрая: Меч и его Эсквайр (Социальная фантастика)
15 08
А шоб у Мудрой бил оргазм, сверху план спустить ей,
Шить по десять пар кальсон доблестным бойцам.
И тогда - все Мудрые, Звёздные, Гордые, Красивые - делом будут заняты. Оценка: нечитаемо
Dongel про Мудрая: Меч и его Эсквайр (Социальная фантастика)
20 02
Согласен с господином Ломом. Я пытался читать аннотацию. С удивлением обнаружил, что перечитываю текст в 4-й или 5-й раз и ни-че-го не понимаю. Ни-че-го! Всеж-таки аннотация должна хоть как-то привлекать, не?
Да! И потом! Что за странная манера у авторш брать вычурные псевдонимы... Мудрая, Звездная... Вот у этой авторши природная фамилия (если не ошибаюсь, конечно!) - Мудрова. Нормальная человеческая фамилия. Хрена ли было ее коверкать?
Лучше бы тексты писали нормальные, ей-богу, чем выпендриваться по-глупому. Оценку не ставлю. потому что понял - если автор ТАК составил аннотацию, лучше своего времени не тратить.
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо