Первая полная биография на русском языке Иосипа Броз Тито — основателя и многолетнего руководителя социалистической Югославии, самого известного и вместе с тем самого загадочного мирового политика. Мало кто из крупнейших государственных деятелей оставил после себя столько легенд, мифов и тайн, сколько он. Партизан с монархическими полномочиями, коммунист-подпольщик, поражавший своими сибаритскими привычками даже миллиардеров, борец со сталинизмом, арестовавший собственную жену, — культу его личности мог бы позавидовать сам Сталин. Все эти парадоксы удивительным образом сочетались в этом человеке, и все загадки его биографии до сих пор вызывают бурные дискуссии во всем мире. Чем дальше в прошлое уходит эпоха Тито, тем больше его имя обрастает легендами и мифами. Книга Евгения Матонина, основанная на документальных материалах и свидетельствах близких соратников Тито, тщательно восстанавливает подлинную, а не легендарную биографию этого противоречивого, но чрезвычайно колоритного политика и человека.
Впечатления о книге:
offe00 про Матонин: Иосип Броз Тито (Биографии и Мемуары)
30 12
Одна из лучших книг, изданных в серии ЖЗЛ. Содержит много интересных малоизвестных и совсем неизвестных фактов биографии Тито и истории Югославии. Написана живым языком, интересно, что выгодно отличает эту книгу от других книг этой серии. Рекомендую.
Антонина82 про Матонин: Иосип Броз Тито (Биографии и Мемуары)
05 04
По объективным причинам не могла быть непосредственным наблюдателем, как Тито из героя превратился во врага СССР. А во времена застоя, про Тито и Югославию, говорили очень выдержанно, не хваля особенно, но и не ругая.(Кстати, поскольку дорогой Леонид Ильич именовал Тито Иосифом, была уверена, что его так и зовут). Побывать в Югославии в то время было очень и очень непросто. Поездка приравнивалась к выезду в кап.страну.
Теперь о Тито забыли в России. Не знаю как на родине. Автор пишет, что очень многие ностальгируют по титовским временам.
Книга для меня оказалась очень познавательной. Полёт фантазии автора в создании биографии сдерживают многочисленные исторические источники, на которые он все время ссылается.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………