Януш Вишневский изучает любовь как живой организм — помещая ее в разные жизненные ситуации, меняя место, время и характеры. Он ставит опыты над любовью и даже препарирует ее, пытаясь найти ответ на древний как время вопрос: что есть Любовь и можно ли управлять этим мощным стихийным чувством?
Но всякий раз она поворачивается к человеку новой гранью, ускользает и одурачивает, оставаясь загадочной и непостижимой как сама жизнь; биение пульса, приток крови.
Впечатления о книге:
matuska_che про Вишневский: Приток крови [Ukrwienie ru] (Современная проза)
28 01
Первая книга Вишневского, которую я согласилась прочитать (возможно, меня подкупил сравнительно маленький объем опуса). И сразу же вопрос: интересно, он работает в качестве колумниста и журналиста? У него получаются отличные "статьи" - в данном случае, о любви. Немного научной статистики, немного личного опыта, часто драматичная развязка или намек на нее - не сказала бы, что это художественная литература в полном смысле слова, и уж тем более это не интеллектуальное чтение, но читать приятно и легко.
Не понимаю, за что все так его ругают.
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.
pulochka про Карина Демина
03 05
О книге"Леди,которая любила лошадей"
Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05
Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился
Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Прочитавшие эту книги читали: