Какая же непредсказуемая штука эта судьба, еще вчера ты был паладином. Сегодня ты уже демонолог. Вмешательство высших сил, не проходит без следа. И не известно куда тебя заведёт дорога завтра
Впечатления о книге:
Djeksan про Панченко: Белый демон. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 10
оценка - плохо.. очень сухо, нет ни описания самого ГГ ни мира , о , не фентази , а какой то РПГ . 1-й этап прокачка , усыновили мол парня в 3и месяца и 6-ть он послушник паладинов , тренировки +тренировки и .. "Пятнадцать лет прошли незаметно, мне казалось, что я только вчера приехал в
Святой город, а уже сегодня я стою на награждении как лучший выпускник Храма " , некоторые выражения "И вот, надел я все свои побрякушки,,," ставят в тупик .. Дочитаю из упорства
Лом про Панченко: Белый Демон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 08
ОЧЕНЬ безграмотно. На фоне нагромождения ошибок совершенно теряется сюжет. Дочитал до момента, когда гг определили в преподаватели. Попытка представить, как безграмотный герой (ведь повествование ведётся от его имени) учительствует не удалась. Дальше читать не смог. Читать бросил. Тот случай, когда черновик на суд читателей выносить нельзя. Отбивает желание читать напрочь. Боюсь, тут уже даже редактура не поможет. Повторно читать не смогу
diver_ua про Панченко: Белый Демон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 07
Обложка настолько же аляповата и пафосна, как и содержимое.
Предложения разорваны в произвольных местах, прямая речь и диалоги то обозначены, то нет - как бог на душу положит, стилистика кошмарна.
Возможно, сюжет есть. Возможно, он даже неплох - увы, оценить не смог.
BioHak про Панченко: Белый Демон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 07
Ну что тут ответить? С си скатали всего лишь черновик, текст находится на стадии вычитки. Через пару недель возможно появиться вполне читабельная версия. Скажеем спасибо господам пиратам за черновики...
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: