Наш современник Саша Артамонов волею случая оказывается на войне. Да еще на такой войне, где бои идут на мечах, а в качестве транспорта выступают кони. Саша историк, он видит, что ни оружие, ни тактика, которые используют его новые товарищи, не приносят успеха. Стоять в стороне или помочь? С его опытом и знаниями многого можно добиться. И не беда, что противник – это огромные дикари, управляемые таинственными шаманами… Знания и талант помогут отстоять королевство! Но при этом Арту придется пройти путь от рядового до генерала.
dalll про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
10 02
Саша Артамонов не вышел ни ростом, ни физическими данными"
Перфразирую: "Валера Афанасьев не вышел ни умом, ни писательскими данными".
Пишет всякую хрень , абсолютно нечитаемую, вонючую. Оценка: нечитаемо
mmishk про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
30 01
вот как можно умудряться писань ниочем??? ГГ весь такой мудрый, но снисходительный, столица красивая, а дома в деревнях деревянные... и всё! это описание мира у автора. персонажи у подобных авторов абсолютно идентичны, как под копирку писаны: могучий, но туповатый приятель; хороший, но жесткий король; умный, но подлый канцлер; прекрасная, но взбалмошная принцесса. и безликая масса придворных, солдат, крестьян, и прочая массовка, как в хреновеньком районном драмтеатре. сюжет аналогично незамысловат: то ли лингвист, толи археолог, попав в непонятный мир становится новобранцем и понеслось. хопа - десятник, опа - лейтенант, бац - капитан, бац-бац и через два года император лично назначает генералом за заслуги пере отечеством и тайное знание страшного слова "фаланга".
оценка - фигня.
Георг_73 про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
13 11
Хорошая книга.
Написана хорошим языком, сюжет интересен от начала и до самого конца, герои прописаны хорошо. Правда местами книга немного наивная, но это терпимо.
volodrussian про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
18 10
НЕАСИЛИЛ! Реально, у автора слог, повествование и сюжет очень сильно смахивает на позднего Г.Ю. Орловского. Клинический Бред! Хотя сама по себе задумка очень даже ничего. Складывается ощущение, что Валерий Юрьевич писал свое произведение в состоянии перманентного алкогольного опьянения... Детализации сцен нет, образов героев нет, окружающая среда описана из рук вон, социальные (бытовые) отношения на уровне 5 класса, профессия героя не изучена, психология отношений отсутствует как класс... Короче, я очень сочувствую селекторам типографии, отобравшим эту фигню в печать!
caries76 про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
02 10
Не пошла книга. Вроде есть какой-то сюжет, но чем больше страниц, тем скучнее и скучнее. просто бросил, не смог дочитать. Возможно, это просто не мое.
Abik про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 09
Для таки книг надо сделать "правило" - выпускать полностью 2-3 книги (сколько там рассчитал автор), потому что, когда выйдет 2(3) книга уже сюжет забудется и забудется само желание читать продолжение...
LambadA про Афанасьев: Путь генерала [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
24 09
Хороший слог, автор действительно умеет писать, но книга написана чуть поверхностно, не хватает деталей, да и окончание немного печально. Не хватает какой то "изюминки". Но прочитать безусловно стоит.
Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: