Он был рожден Вервольфом, оборотнем, убийцей, вечно стоящим на грани двух миров. Он был рожден хищником, рожден с первородным волчьим инстинктом — с жаждой охоты. Он убивает, как дышит, потому что в акте убийства обретает себя — свое настоящее «я». Но оборотень — это не только волк, а еще и человек, и человеку становится страшно от того, что делает он в шкуре волка, но самое страшное — то, что он уже знает: рано или поздно его природа хищника возьмет верх над человеческой душой. И тогда он будет убивать снова и снова...
Впечатления о книге:
Clegane про Маккаммон: Час волка (Ужасы)
02 08
Колесникову спасибо скажите. Он налажал. Купола там нормальные, поезда ходят нерегулярно, потому что там была война, профессор - нормальный, ничего ни у кого не просит.
Troexyev про Маккаммон: Час волка (Ужасы)
22 07
читала я эту книгу рекомендовали как серьезное чтиво-
вот это-"однако ложка дегтя присутствует: как возьмутся зарубежные писатели про Россию писать, и про дореволюционную, и про современную - хоть стой хоть падай. И сибирские ветры в окрестностях Минска, и минареты на церквях православных, и профессора, вынужденные (до революции!) просить подаяния, и поезда, ходящие только летом (елы палы, почему?) а уж имена... отдельная песня."-полностью согласна ---деготь но не ложка а пол бочки!!!
hvvut про Маккаммон: Час волка (Ужасы)
22 07
Оборотень на службе английской разведки. Книга в общем неплохая, однако ложка дегтя присутствует: как возьмутся зарубежные писатели про Россию писать, и про дореволюционную, и про современную - хоть стой хоть падай. И сибирские ветры в окрестностях Минска, и минареты на церквях православных, и профессора, вынужденные (до революции!) просить подаяния, и поезда, ходящие только летом (елы палы, почему?) а уж имена... отдельная песня.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Прочитавшие эту книги читали: