Казалось бы, есть повод успокоиться. Русский Союз — это уже веско. Новые анклавы готовы к нему присоединиться, с ним вынуждены считаться беспокойные соседи. Его влияние распространилось на огромные, по местным меркам, территории. Вот только осваивать их некому, людей отчаянно мало. Остановиться бы с экспансией, оглядеться… Но остановка может дорого обойтись. Не повторят ли русские историческую ошибку, заявляя сами себе: «Когда-нибудь продолжим, вот только обживемся, порядок в новых землях наведем…»? Так что же делать дальше, какую выбрать стратегию?
ДС про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 10
Я уже отмечал, что автор пишет по принципу "Идите на новую землю строить старую жизнь". Это был девиз древних руссов, но с одним огромным отличием - у них была крепкая идеологическая и культурная основа - ведическая культура. А здесь автор совсем не зная причин и законов деградации общества, не учитывает отсутствие духовности и нравственных норм в нашем обществе, и переносит эту "халэпу" в новый мир. Это хорошо просматривается, например, в позиции женщин в новом обществе. А в итоге - будут те же яйца, только в профиль. Поэтому никакого смысла в эксперименте смотрящих нет.
Георг_73 про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 10
Когда в "спасателе" автор восхвалял боевые качества народов крайнего севера, то это ещё можно было принять за юмор, и даже сарказм - такое сравнение унижало гуркхов, которые действительно неоднократно отличились в РЕАЛЬНЫХ войнах. Да-да, в реальных войнах, а не тех которые придумала больная фантазия автора.
Это же надо: "великие сражения за Таймыр", в котором участвовало аж более двух человек - важно, а опыт двух мировых и десятка колониальных войн, где участвовали гуркхи - неважно. )))
Но в этой книге автор пошёл ещё дальше. Теперь он восхваляет индейцев. Хочется спросить автора - а вы кроме Фенимора Купера хоть что нибудь читали?
Автор, напряги мозги и подумай: почему в эпоху огнестрельного оружия европейцы загнали индейцев в резервации, а не наоборот? - Да потому, что европейцы на голову превосходили индейцев. И все эти восхищения "отличными индейскими стрелками" - бред восхищённого тенейджера, начитавшегося книг Фенимора Купера (или их ГДРовских экранизаций). Жаль что автор ещё не вышел из этого возраста.
P.S.
это не первый автор "СИ", который восхваляет "воинские качества народов севера". Вероятно они там друг друга поддерживают и друг у друга в "великих военных экспертах" ходят.
Жалкое зрелище ((
badbag про Денисов: Стратегия: Русский Союз [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 08
не-не-не, если до этого еще более или менее читабельно было, то на четвертой книге у аффтыря случилось окончательное разжижение мозга и он понес откровенную хуиту. Почитал первые две главы потом пролистнул по диагонали - ну его нафуй такую стратегию. Это надо или вхлам обкуренным читать или вумат бухим как авффтырь. Вадим, нельзя столько водки на мухоморах пить, твоя белочка вырвалась и теперь опупея не только невежественно безграмотна, но и по настоящему ебанута стала.
Лиходей русско-чукотские войны эта пять бля. Сразу видно либеральное незамутненное сознание. Попробуй не только вики с жж для просвещения использовать.
Дей про Мастер Трав
12 04
На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04
Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04
Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04
Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04
Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04
Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично!
decim про Горан Скробонья
07 04
Всё замазано серым. Снова привычные "уставился", ну куда без них. Словно гуглопер с посредственного английского перевода. Может быть в оригинале это интересно, а так - плохо.
ЗЫ, в послужном списке транслейтора ещё есть ………
Irsanta про Данияр Саматович Сугралинов
06 04
Интересно. «Бывает и хуже» Алмазова и «22 несчастья» Сугралинова с одного образца писались?