valeryma про Дроздов: Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению (История, Биографии и Мемуары, Публицистика) 09 06
Книжка откровенно унылая и ни разу неинтересная. Такую же макулатуру запросто наваяет студент-первокурсник, натырив рефератов из интернета. Даже и получше выйдет. Жаль, что Юрий Иванович, которого реально есть за что уважать, не написал нормальный боевик о своей собственной работе и работе своих подчиненных, а повелся на чьи-то уговоры и наваял такую не красящую его халтуру.
А Андропов... Изворотливый номенклатурщик. Который только и исключительно на фоне остальных монстров из Политбюро и высшей партноменклатуры, дубов вроде Суслова и т.п. могу выглядеть интеллигентным, объективным и прочая, прочая алилуйя. На самом же деле зверюга та еще. Но я это не в осуждение Андоропову, других в той волчарне просто не могло быть. А вот в осуждение - это ввод войск в Афганистан. Причем для обоснования необходимости этого ввода руководство КГБ, а именно Андропов и Крючков не гнушались и откровенной подтасовкой фактов и выдачей непроверенных и неподтвержденных, часто натурально высосанных из пальца и увиденных на потолке домыслов за совершенно секретную и достоверную развединформацию. Чем-то вся эта история напоминает возню нашей разведки перед Великой отечественной войной, с аналогичным результатом. Пусть в том аду, куда попал после смерти Юрий Владимирович, ему каждый день и каждый час являются души ни за что, ни за нахрен, за какой-то мифический "интернациональный долг" (паскудство-то какое, так обманывать собственный народ) погибших солдат и офицеров. Не будь Афганистана в 1978, все мы сейчас жили бы в нормальном Советском Союзе, без всего этого сегодняшнего дрочерства вокруг. А полковник Путин спокойно преподавал бы в Академии КГБ слушателям немецкой группы про особенности ведения разведки против ФРГ с территории ГДР и ходил бы в Кремль только на экскурсии.