Птичка певчая [Çalikuşu ru] 843K, 334 с.(скачать) издано в 1991 г. Добавлена: 19.03.2012
Аннотация
Эта книга принесла автору мировое признание. Художественный фильм по мотивам этого произведения имел огромный успех у телезрителей.
В центре романа сложная судьба рано осиротевшей турецкой девушки. Несмотря на превратности судьбы, она своим трудом, упорством и добротой, добивается признания в обществе, к ней возвращается любовь.
okhota-fox про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
12 01
Интереснее, трогательнее и ярче этого романа только "Поющие в терновнике", и я готова поставить оба этих романа в один ряд с шедеврами мировой литературы!!!! Советую почитать... нет слов...просто супер...
Lalile про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
19 03
Между книгой, написанной в 1922 году и экранизацией 1986 года есть небольшая, но о многом говорящая разница - вырезаны или заменены все армянские персонажи. Гюнтекин был человечнее современных почитателей его таланта...
kiparis про Гюнтекин: Птичка певчая (Исторические любовные романы)
27 09
Читала давно, еще учась в школе. Тогда книга издавалась под подлинным названием - Чалыкушу. Столько слез пролила... Даже не верится, что написал мужчина.
leona-86 про Гюнтекин: Птичка певчая (Исторические любовные романы)
22 07
это моя любимая книга. я вообще никогда не перечитвыю книги. но эта... я ее читала, наверное, раза четыре-пять.
так тонко подмечены чувства женщины мужчиной, даже пусть там "кровосмесительный брак", для них это норма. тем не менее, это очень красивый, лиричный, нежный, потрясающе отражающий природу Турции роман. любовь Феридэ в нем скрыта, но она прослеживается в каждом описании событий, в каждой слезинке. меня поражает это отрицание любви, это бегство от собственных чувств. но тем не менее героиня понимает, что пытается забыть незабываемое и пересилить неосиливаемое. как это прекрасно написано: "Ты всегда был немного моим, а я всем сердцем твоя..."
layar642 про Гюнтекин: Птичка певчая (Исторические любовные романы)
26 06
история действительно красивая, и автор талантлив, но мне испортили впечатление от книги кровосмесительные отношения в этом романе!!! всё-таки сказывается разница культур. тем более, что большинству тюркских народов такие "заболевания" несвойственны, поэтому так меня коробила вся эта история! мне радостнее было узнать об удачном замужестве мюшгян... с её-то внешностью она не могла расчитывать на это, в то время, как чалыкушу, если бы захотела и могла бы, быстро утешилась! вообщем, так себе книга...
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо