Текст выложен для общего доступа и свободного скачивания с разрешения автора.
Публикация в интернете вызвана тем, что издательство «Эксмо» остановило печать крапивинских книг и по непонятным причинам отказалось сотрудничать с автором.
Автор не хочет чтобы ЕГО ЧИТАТЕЛИ «ждали у моря погоды» и предлагает данное художественное произведение для общего обозрения.
Иллюстрации автора.
Впечатления о книге:
nemv про Крапивин: Пироскаф «Дед Мазай» (Сказка, Детская проза)
21 11
Правообладателя? Это кого же? Раньше было написано, что Эксмо.
При том что Эксмо эту книгу никогда не печатало, и в наличии у них прав - сомневаюсь. Плюс, автор сам разрешил публикацию в интернете. Издана недавно, в Украине, неким Калихманом. Не верю, что он обращался.
yanaapple про Крапивин: Пироскаф «Дед Мазай» (Сказка, Детская проза)
01 01
Язык хорош, как обычно. На этом прелесть заканчивается.
Идеи известны, ничего нового не обнаружено. (
Усталость уже от "вечных мальчиков".
Для меня, к сожалению, всё меньше и меньше эти книги вписываются в действительность и хоть как-то применимы в жизни :(
Darja68 про Крапивин: Пироскаф «Дед Мазай» (Сказка, Детская проза)
26 12
из аннотации: "Автор не хочет чтобы ЕГО ЧИТАТЕЛИ «ждали у моря погоды» и предлагает данное художественное произведение для общего обозрения"...
Во введении сам автор пишет, что его книгу не поймут "дамы постстуденческого возраста". А между тем, мы - тоже его бывшие читатели, девченки конца 70-х. Оставляя за собой право быть "всегда 12!" даже в шестьдесят с лишним, почему же он нас лишает этого права?
Итак, от имени "дам постстуденческого возраста" и матери восьмилетнего сына. Уважаемый тов. Крапивин! Вы - любимый писатель моего детства и своему сыну я читаю ваши сказки. В октябрятском детстве с нетерпением ожидала каждого номера "Пионера", где печатали "Всадников на станции Роса". Всё было близко и знакомо по "личной жизни" - и пионерлагерь и несправедливость иных взрослых... А "Мальчик со шпагой!" Мы писали восторженные письма в "Пионер", мы строили пенопластовые замки... А "Ковер-самолет"? Когда с каждым выпуском "Пионера" гадали, чем же кончится эта повесть? Заслуга автора - он умеет (умел) проникнуться детством всех времен и передать так, что ребенок узнает, а взрослый сможет почувствовать и вспомнить. Я больше всего любила (и продолжала любить во взрослые годы) его книги про реальных ребят - начиная с "Болтика" и "Оруженосца Кашки" до "Журавленка и молний"... И позже, после развала Союза, горькие книги "Рыжее знамя упрямства" или "Дагги-Тиц" или "Семь фунтов брамсельного ветра"... И ранняя фантастика Крапивина... она поражала своей "узнаваемостью" - кому из нас в детстве не пришлось бывать в "безлюдных пространствах"? Когда во время игры летом, с друзьями, на каком-нибудь пустыре, среди полынных зарослей - вдруг чувствуешь, словно ты - в другом мире? А щемящая, прозрачная, опять же узнаваемая на уровне души "Голубятня на желтой поляне"...
Так что же случилось с автором, что издательство перестало сотрудничать с ним? Видимо, новые книги перестали покупать. Скорее всего потому что автор отвернулся от реальных ребят нынешней России и уходит "к себе, в ту страну, где мне было хорошо с друзьями и на родных берегах". И там он играется и играется и тетешкается с привычными образами... не замечая, что - как раз через это старческое лелеянье себя любимого - он отдаляется от нынешнего детства. Огромная разница между "Мне - вечно двенадцать!" - из прекрасного "Вечного жемчуга" ("В ночь большого прилива") и сюсюканье нынешнего дедушки. Там, в те годы - сильный, яростный командор, защищающий детство! Сейчас - старик, уходящий в туманные плёсы "уютных стран", где "ему уютно" на "берегах родной реки"... он уже не защищает детство, он тютюшкается с ним... причем даже не с реальным, а с идеальным, придуманным... Командор! Либо повернитесь лицом к нынешним ребятам, либо признайте наконец, что вам давно уже не 12, потому что в 12 человек не тютюшкается с миленькими воспоминаниями, не сюсюкает, не лелеет детство, он им живет и борется против несправедливости, которая случается детям в мире взрослых!!! Ведь смогли же Вы уже после развала Союза, после убийства пионерской организации написать "Семь фунтов брамсельного ветра", "Бронзовый мальчик" или "Дагги-тиц"... Вы - последний командор, защищавший романтику детства - не уходите же в старость!!! А если не можете, если старость не только физически, а и ментально пересиливает, определяет восприятие мира, восприятие детства - то лучше не пишите больше, грустно читать...
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10
Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10
Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени!
Похоже ……… Оценка: отлично!
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо