Serko про Катлас: Прикладное терраформирование (Космическая фантастика, Научная фантастика)
08 11
Производственный роман. Зачем-то разбавленный вставками о политике.
Тут ничего не происходит. "Мы строили, строили, строили, строили и наконец построили и заработали денег". Попутно ГГ счастливо влюбляется, что так же не отклоняет сюжет никуда. И на Марсе цветут ивы.
Странное произведение. В других "странных произведениях" повествование ни о чём иногда идёт ради языка. Тут - ничего особенного, просто нормальный язык.
Ради того чтобы поиграться с технологией - тоже ничего особенного. Зачем нанниты - вообще не понятно, исполняют только макрооперации, которые вполне делают другие датчики.
Вразумительно но бесполезно. Тройка.
Да, аннотация враньё.
"Молодой российский нанотехнолог Данила настолько поверил в это, что оставил на Земле любимую девушку и вместе с группой российских ученых отправился на пустынную Красную планету, чтобы превратить ее в цветущий сад. "
Во что поверил?ХЗ
Любимой девушки не было.
"Неожиданно выяснилось, что проект терраформирования Марса заинтересовал давних конкурентов России. "
Давно было известно всем всё.
"Началась самая настоящая марсианская гонка! Американцы, китайцы, японцы – все кинулись перекраивать четвертую планету Солнечной системы на свой лад."
Не на свой, а на общечеловеческий, не перекраивать, а преобразовывать.
" И неудивительно, ведь ставка в этой гонке – выживание человечества!"
Никаких проблем с выживанием не было.
PostMan про Катлас: Прикладное терраформирование (Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 11
Взялся читать - сначала какой-то убийца валит главу комиссии, потом два старичка создают компанию, затем (через 8 лет) некий шахтёр летает вдоль астероидного пояса. Чё почём? Прочёл 10% книжки, а сюжет так и не сподобился начаться...
Автор решил поиспытывать терпение читателей? Что ж, оценка - нечитаемо.
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо