Россия, 1801 год. Ротмистр Нелидов проиграл в карты семьдесят тысяч рублей — целое состояние. В качестве уплаты долга ему предложили ограбить собственного отца. Что делать? Стреляться? Или же… Ротмистр сделал выбор. И выбор его стал спусковым крючком для страшных и загадочных событий.
Один за другим начинают умирать люди. И люди сплошь непростые, приближенные к императорскому двору. Обстоятельства смертей предельно таинственны. Расследованием занимается чиновник Тайной Экспедиции розыскных дел Татищев Павел Андреевич. Явно за чем-то ведется охота, всюду мелькает некий подозрительный незнакомец, не оставляющий свидетелей, но… дальше продвинуться никак не получается. Кончик клубка все время ускользает из рук. Однако Татищеву приходит неожиданная помощь — от девицы Турчаниновой, женщины с магнетическими способностями (магнетизмом в те времена именовали гипноз и экстрасенсорные способности).
Теперь есть все шансы распутать клубок. Однако чем дальше, тем яснее становится — враг очень силен. Можно ли с ним справиться? Если нет — тогда смерть.
Впечатления о книге:
natkhav про Девятых: Магнетизерка (Исторический детектив, Исторические приключения)
04 07
Все понравилось! Стилизация показалась достоверной, характеры проработанными и интересными, исторических экскурсов оказалось в меру... Если бы еще сюжет был более сложно закрученным, и постельная сцена - лишь намеками, а не во всех анатомо-физиологических подробностях!.. Было бы вообще отлично!
mixentiy про Девятых: Магнетизерка (Исторический детектив, Исторические приключения)
03 04
Понравилось. Что до описания бытовых подробностей, коими автор заслуженно гордится, в них всё же узрел с десяток мелких неточностей, при этом, не особенно вдавась в сферу поиска оных. Оглашать их не стану, дабы заинтересованный читатель сподобился к самостоятельному их обнаружению. :)
Буду ждать продолжения.
Helga_26 про Девятых: Магнетизерка (Исторический детектив, Исторические приключения)
11 01
Очень напомнило некоторые произведения Акунина. Язык, честно говоря, излишне перегружен архаизмами - приходится иногда перечитывать одно и то же предложение, пытаясь уловить суть. В целом понравилось, хотя замечания все же есть. Когда читала книгу спожалела, что не знаю историю Государства Российского настолько хорошо, чтобы оценить соответствие отдельных мометов, описанных в книге, действительности.
Главные герои - великолепны! Образы прописаны до мелочей - получились живые, самобытные, привлекательные.
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01
Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев.
Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01
2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления
1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение
2. Никто не правит в одиночку.
3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01
То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01
Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче".
______________________________
Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда???
Ну-ну...
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо