Погибшие в автокатастрофе девочка Алли и мальчик Ник не умирают, а просыпаются в некоем промежуточном мире, где существуют такие же "недоумершие" дети, как они. Кроме того, в этом мире, как в музее, сохраняется всё, что достойно быть сохранённым. Алли всей душой стремится вернуться в мир живых. У Ника такого стремления нет, но для него находится другое, очень важное дело.
Головоломные приключения, захватывающий мир, яркие характеры, глубокие чувства — всё это есть в книге Нила Шустермана, первой части трилогии о скинджекерах Междумира. Это книга о детях, но… вряд ли для детей. То есть, они, конечно, тоже читают её с удовольствием, но подростки от 13 и до 100 почерпнут здесь много глубоких мыслей, чудесной лирики и мягкого, совсем не американского юмора.
Как всегда, огромная благодарность Linnea за безмерную поддержку и редакторское мастерство.
C обложкой помог верный соратник Uolis. Это не первая его работа со мной, и каждый раз он делает это на выскоком уровне и совершенно бескорыстно. Спасибо огромное!
sonate10
Serko про Шустерман: Междумир [Everlost ru] (Социальная фантастика)
13 12
Единственная часть трилогии, которую можно читать без отвращения. Остальные две (полторы прочтённые мной) омерзительны, так как описывают похождения серийной убийцы и её приспешников. Сказка, переходящая в триллер, с обыденным описанием подготовления и совершения массовых убийств детей и подростков, с целью рабовладения.
Никакого юмора, никаких глубоких мыслей, никакой лирики. Головоломные интриги и немного роялей. Книга не для детей, если не воспитывать психопатов.
Читать не стоит.
Linnea про Шустерман: Междумир [Everlost ru] (Социальная фантастика)
14 10
Это очень необычная книга. По крайней мере, мне, за весь мой немалый читательский стаж, не встречалось ничего подобного. Особенный мир, Междумир, описанный Шустерманом, яркий и живой (как ни парадоксально это звучит) до каждой, мельчайшей детали. Персонажи, в это мире существующие, глубоки и неоднозначны.
И, знаете, почему-то меня греет авторская мысль о том, что где-то в другом измерении, существует пространство человеческой памяти, остаются навечно неизменными предметы, кем-то любимые, для кого-то очень значимые.
Эта книга - не для "глотания", а для неспешного вдумчивого чтения, и только тогда она откроет благодарному читателю всё своё очарование, всю свою глубину.
Shou про Шустерман: Междумир [Everlost ru] (Социальная фантастика)
13 10
нету ни головоломных приключений ни ярких характеров и глубоких чувств, а также не чего черпать из этой книги... скучно и примитивно
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо