Что главное в жизни студента? Конечно, диплом! На что только не пойдешь, чтобы получить заветную бумажку. Вот только во что превращается дипломная практика, если по бумагам ты одновременно алхимик и маг, словами не опишешь. Простая бумага таких слов просто не выдержит. Впрочем, разве можно устрашить трудностями выходца из Краухарда? Да никогда! Главная проблема – потом найти применение такому диплому.
lLlleo_holst про Сыромятникова: Алхимик с боевым дипломом [litres] (Фэнтези)
04 02
Не хуже первой книги. Не нудно. Не скучно. Не тривиально. Вдогонку михалычу2010 скажу так: Если вы такой ярый поборник ортодоксальной церкви - примите постриг и не читайте ничего кроме псалтыря. Потому что даже "Житие святых" заставляет верить в сверхъестественное. И таковое существует вне зависимости от вашей веры, как электричество, солнечный свет или влияние луны. Для тех, кто не считает отстаивание собственной точки зрения и собственных прав и обязанностей - грехом.
retab про Сыромятникова: Алхимик с боевым дипломом [litres] (Фэнтези)
31 05
Что главное в жизни черного мага? Власть? Деньги? Сила? Нет, занимается любимым делом – вот главное, ради чего живет черный маг, ну или, по крайней мере, главный герой этой книги.
Почти все в книге строится на следующем противоречии: ГГ хочет быть алхимиком (в этой области он гений), но все остальные видят в нем отличного боевого мага, и плюс к этому – некроманта, и это тоже у него выходит отлично. Вот как бы и весь смысл книги. А как же сюжет? Он есть, но очень странный – то пару листов (пару десятков) ничего не происходит, то происходит сразу столько всего, что просто теряешь саму нить сюжета. Если перечитывать, то можно найти много интересного, того что раньше не замечал. Просто местами, стиль повествования отключает мозг, и когда начинается что-то важное, он не сразу реагирует.
ГГ постоянно оказывается в центре внимания: разоблачить заговор магов – легко, предотвратить, и попутно нейтрализовать целую группу магов – что может быть проще? Решить проблему века, в предмете которой ты ничего не понимаешь – одна книга из библиотеки + один вечер. Именно эта, сверхгеройская черта и портит все дело.
В плюс можно отнести то, что одни и те же события часто рассказываются от лица разных людей, что позволяет посмотреть на них по новому. Впрочем в новом свете предстают не только события, но и персонажи книги.
В целом эта книга, как и первая часть, обладает некой странной силой – сел читать и читаешь, читаешь, читаешь… Хотя и понимаешь, что книга места откровенно нудная и скучная, но все равно что-то заставляет читать дальше. Несоответствие ГГ тем качествам, которые он сам себе приписывает? Уловки, как заставить его выполнять то, что гг делать не хочет? Этот странный юмор? Не знаю что…
Вывод: отличное продолжение серии. Понравилась первая часть? Читать точно стоит. Не читали первую? Тогда вначале её, и лишь потом только эту, ибо много чего будет не понятно.
Оценка: 7/10
vdsergik про Сыромятникова: Алхимик с боевым дипломом [litres] (Фэнтези)
16 05
Первую часть просто завалили восторженными отзывами, а здесь, я вижу, пустовато... Тогда я отпишу свои впечатления.
Есть такой жанр - иронический детектив, как правило о том как главная героиня методом тыка и с помощью женской интуиции утирает нос профессионалам. Главный элемент - что бы ГГ не творила, ей за это ничего не бывает, все вокруг только больше ее хвалят и восхищаются.
Ну а эта серия - ироническое фэнтези и принцип действия ГГ схож. ГГ правда мужского пола, но ведет себя как барышня на пике ПМС. Приведу цитату, чтобы не быть голословным: "Убью. Его, себя, всех. ". Разумеется, ГГ гениальный маг и алхимик, какую бы дурость не творил - все ему в плюс. Юмор, в основном, студенческий, довольно примитивненький.
Общая оценка - неплохо.
liss про Сыромятникова: Алхимик с боевым дипломом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 10
Замечательно! Только мне показалось или общий файл немного отличается от раннее выложенных кусков? И хронологией и так.
Мне показалось раньше юмора было больше. В любом случае замечательная вещь. Завидую тем кто будет читать первый раз.
Shou про Сыромятникова: Алхимик с боевым дипломом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 09
Блин ну сколько можно выкладывать отдельные куски произведений!!!
Это если не ошибаюсь 7ая часть книги, причем не последняя.
ГГ не нытик, на жизнь жалуется тогда, когда это надо по ходу повествования, книга как минимум читаемая
nik_ol про Полякова: Племя Майи (Детективы: прочее)
24 03
На Флибусте уже давно лежит новая книга, а тут почему нет? Правда, я уже прочитала, и рада, что дело Татьяны продолжает Анна, люблю Полякову и очень оггорчилась, когда та скончалась. Оценка: отлично!
mysevra про Нэйлер: Гора в море [litres] (Научная фантастика)
23 03
Как по мне, маловато триллера и слишком много размышлений о природе сознания и экологии. Вот всё то же самое, только поживее – было бы интереснее. Оценка: неплохо
mysevra про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
23 03
Приятный язык, и события присутствуют. Но до чего же унылый и угнетающий мир описан в книге. Конечно же, понравилось, но хотелось бы больше драйва и лёгкости. Оценка: отлично!
udrees про Джадсон: Каждой твари – по паре: Секс ради выживания (Биология, Научпоп)
21 03
Очень интересная научно-популярная книга, давно такой не читал, посвященная теме размножения и секса в дикой природе. Написана в живом и юморном стиле, в каждой главе начало показано как обращение какого-нибудь живого существа ……… Оценка: отлично!
udrees про Брукс: Лелит Гесперакс: Королева Ножей [ЛП] (Эпическая фантастика)
21 03
Не очень люблю читать истории про темных эльдаров с их сумасшедшими загонами насчет пыток и постоянных убийств. Тут относительно небольшая история одной великой суккубы – Лелит, как всегда интрига с борьбой с потенциальной ……… Оценка: неплохо
udrees про Френч: Ариман: Вечный (Эпическая фантастика)
21 03
Читать истории про легионеров Тысячи Сынов немного сложновато из-за их погруженности в книги, заклинания и метания в паутинах варпа. Простых добрых сражений с мечом и болтером, как у других легионов, куда как меньше, и много ……… Оценка: хорошо
udrees про Вааль: Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? (Биология)
21 03
Прочитав эту книгу об умственных способностях животных, я так и не получил доказательств разума у братьев наших меньших. Половина книги или больше посвящена шимпанзе, которые справедливо считаются самыми умными среди животных. ……… Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: