Голодомор [uk] - 1
Голодомор 1932–1933 років в Україні як злочин геноциду. Правова оцінка [uk] 200K, 41 с.(скачать) издано в 2009 г. Добавлена: 10.07.2011
Аннотация
У книзі висвітлені вузлові питання правової оцінки геноцидного характеру Голодомору 1932–1933 рр. в Україні у світлі Конвенції ООН 1948 р про попередження злочину геноциду та покарання за нього. Основну увагу приділено обґрунтуванню наявності наміру тоталітарного комуністичного режиму частково знищити українську націю шляхом виморення голодом українських селян, які були її питомим складником. Розкрито механізм здійснення Голодомору, порушені питання відповідальності його ідеологів, організаторів, замовників та виконавців. Обґрунтовується необхідність формально-юридичної оцінки Голодомору компетентними органами України для з’ясування всіх його обставин та негативних наслідків.
Zibex про Василенко: Голодомор 1932–1933 років в Україні як злочин геноциду. Правова оцінка [uk] (История, Юриспруденция)
10 07
Это дело татар, казахов, мордовцев, якутов, удмуртов, нанайцев, бурят - исследовать свою историю и отдавать дань памяти своим предкам - жертвам жидобольшевицкого режима.
Автор - патриот Украины, своей родины.
Почему такое патологически озлобленое отношение вызывает у росийцев любые попытки разобраться в причинах Голодомора, я догадываюсь, но мне кажется в основе лежит примитивность людей, которые в отличие от цивилизованных народов не желают помнить своих предков. Для них память о трагически погибших - означает вдевание георгиевской ленточки в трусы, и нет у них других исторических событий кроме псевдопобеды (победители живут гораздо хуже побежденных).
Arbaletchik про Василенко: Голодомор 1932–1933 років в Україні як злочин геноциду. Правова оцінка [uk] (История, Юриспруденция)
10 07
Бред не бред сложно сказать ... колесо катится война, идеологическая война продолжается. Мой дед, татарин кстати по национальности, и его семья тоже голодовали из семерых детей выжило двое. Один из них мой отец. Отец, опять же голодова, но уже во время ВОВ. Я славо богу голода не знал. Если исходить из логики автора я сейчас должен вынуть вилы - и идти выяснять что, где, кто и ах вы суки!!! Автор напиши книгу про то как польские магнаты гнобили и подвергали геноциду украинское крестьянство! Или тебе падла вера не позволяет?
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо