Эта книга — не очередное покушение на мифы или разоблачение исторической правды. Это попытка разобраться в одной из самых сложных и запутанных историй прошлого века — гибели польских офицеров в Катыни. Как, когда, кем и при каких обстоятельствах они были уничтожены (называют цифры от 3 до 22 тысяч человек)?
Сегодня мы имеем две версии одного и того же преступления. Первая — это сделали немцы осенью 1941 года. Вторая — офицеры были расстреляны НКВД весной 1940-го. И та, и другая версии подкрепляются огромным количеством улик, документов и свидетельских показаний.
Авторы книги пытаются поставить точку в катынском деле, используя в качестве доказательств не эмоции, не политические интриги, а исключительно факты.
Впечатления о книге:
fixх про Прудникова: Катынь. Ложь, ставшая историей (История, Политика, Публицистика)
11 09
для MX11 - а вот и неправда Ваша!
как раз в этой книге приводяться докуметны - это на территории п. медное были немецкие части! вот книгу не читали - а осуждаете! как по-либерастки!!!
Фотокопии части найденных в могилах документов немцы опубликовали в 1943 г. в книге «Официальные материалы о массовом убийстве в Катыни».
«…Решающий документ, приведённый в книге, представляет собой свидетельство о гражданстве, выданное капитану Стефану Альфреду Козлинскому в Варшаве 20 октября 1941 г. (с. 330). То есть этот документ, содержащийся в официальном немецком издании и извлечённый из катынской могилы, полностью перечёркивает версию гитлеровцев о том, что расстрелы были произведены весной 1940 г., и показывает, что расстрелы производились после 20 октября 1941 г., то есть немцами» [“Правда”. Спецвыпуск. Январь-февраль 2001, с. 11.].
«Bild 57: Hauptmann Kozlinski, Stefan Alfred, aus Warschau M. XII, Eherfrau Franziska Rozalji, Warschau, 20, October, 1941. Leg. des Oberburgermeisters von Warschau». (Фото 57: Капитан Козлинский, Стефан Альфред из Варшавы, M. XII, жена Франциска Розали, Варшава, 20 октября 1941 г. Засвидетельствовано обер-бургомистром Варшавы) [Там же]
для stellar-7 = В Медном захоронено огромное количество советских воинов, павших в тяжелых боях. А вот никаких тысяч расстрелянных поляков там найдено не было, как ни старались фапьсификаторы-геббельсисты.
MX11 про Прудникова: Катынь. Ложь, ставшая историей (История, Политика, Публицистика)
19 04
Польских пленных содержали в трех лагерях - Катынь, пригород Харькова и с. Медное Тверской области. Ни одного поляка не вернулось из этих лагерей. Кто их мог уничтожить? Примечание - с. Медное никогда не было оккупировано немецко-фашистскими войсками.
Люди, "патриоты"-нацистики в очередной раз пытаются вас обмануть при помощи своих лживых книжонок, не поддавайтесь, кто им верил всегда оказывался в проигрыше.
ase67 про Прудникова: Катынь. Ложь, ставшая историей (История, Политика, Публицистика)
19 04
Drosselmeier, деза - это пакет №1, хранившийся в архиве Президента РФ. Для того чтобы убедиться в этом достаточно внимательно посмотреть фотокопии этих документов на сайте Росархива. Подробный анализ их в книге имеется. Но судя по всему Вы не удосужились книгу прочитать вообще. Хотите верить, вопреки фактам в то, что поляков растреляло НКВД по личному приказу Сталина - Ваше право.
Что касается книги - несколько занудно из-за обилия обширных цитат различных источников, но без них не обойтись. И поменьше бы сарказма в комментариях авторов к тем или иных цитатам документов сторонников польской версии. В целом инофрмативно и в достаточной степени объективно.
Оценка: хорошо
Drosselmeier про Прудникова: Катынь. Ложь, ставшая историей. (История)
16 12 При чём тут НКВД? Ну, хотя бы при том, что ты как его сексот пытаешься нам впарить "дезу", что польские офицеры были расстреляны в Польше. Хотя они были расстреляны в СССР (с учетом захваченных польских территорий- "Зап.Украины и Зап. Белоруссии") еще ДО нападения гитлеровцев на СССР.
super66 про Прудникова: Катынь. Ложь, ставшая историей. (История)
16 12
Кстати, где-то натыкался на инфу, что в Катыни поработали подразделения СС. Возможно это бы так и осталось одной из многих, неизвестных никому, трагедий ВОВ. Но почему-то, этот случай стал известен в Англии, чья СМИ стала орать на весь мир о "бедных" поляках и "кровавой гебне". Доказательств небыло никаких, но их лай подхватило и "дерьмократическое сообщество" в лице США. Хотя, как-то странно. На тот момент, Польша была УЖЕ занята войсками вермахта, а цифра погибших колеблется от 3-х до 22 тыс. офицеров. Простой вопрос: кто мог собрать такое количество военнослужащих для растрела, на территории занятой гитлеровцами? Мне кажется, ответ очевиден. При чём тут НКВД?
жмека про Прудникова: Катынь. Ложь, ставшая историей. (История)
17 06
Марк Шехтман
интонация первая:
«...Возможно ль, панове, забыть и поныне
О братьях, полёгших в оврагах Катыни?
Запомним, покуда есть Речь Посполита,
Где горе поляков навеки зарыто!
Пусть пламя свечей благовонного воска
Не гаснет над мужеством Польского Войска!
Пусть память не гаснет, колеблема светом.
Пусть правнуки правнуков помнят об этом,
Как там пулемётами… лучших из лучших…
Как бравый хорунжий и юный поручик
С улыбкою гордою шли на закланье!
Поляк с благородством – два равных названья!
Шлях`етство в себе сохранить мы сумели!
интонация вторая:
…Погромы? Убийства? Ну, в самом-то деле!
Пора бы уже и забыть нам, панове,
Об этой неправедно пролитой крови.
Да, верно: Освенцим и гетто Варшавы,
Жидов** миллионы, погибших без славы…
Гнев Божий не зря их, конечно, коснулся!
Но кто-то там спасся… И кто-то вернулся.
А люди простые, что рядышком жили,
Давно уж имущество их поделили!
И вместе с детьми под жидовские крыши
Давно поселились Марыськи и Збыши!
Что ж, всё возвращать им, пришедшим из ада?
Понять и поляков, панове, нам надо!
И мальчик исчез ихней пасхи в начале...
A что oн нашёлся, то ж люди не знали!
Грешили от сердца наш Лешек, наш Янек!
Но ведь не Освенцим, но ведь не Майданек!
Ну, сотня жидов... Да какое нам дело?
Мы живы, и Польска ещё не сгинела!». в этом вся польша,а там хоть трава не рости...
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………