Привычные герои космоса, которых мы знаем по официальным портретам и репортажам, предстают в этой книге совершенно в ином виде. Почему психологический отбор космонавтов для полета на Марс закончился дракой, как тренируются на трупах в НАСА и зачем заливают суп в скафандр? На все эти скандальные вопросы автор дает деликатные и правдивые ответы, основанные на многочисленных интервью с космонавтами и астронавтами. Те, кто захочет узнать, что такое космос с черного хода, найдут в этой книге много интересной информации.
Впечатления о книге:
Yevgeniy1946 про Роуч: Обратная сторона космонавтики [Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void ru] (Астрономия и Космос, Научпоп)
15 04
На мой взгляд автор хитрая бабенка Представила рассматриваемые вопросы как обратную сторону космонавтики/астронавтики явно для привлечения "бульварных" читателей.
Но большая часть этих вопросов - это никакая не обратная, а самая настоящая (конечно для нормальных вхрослых людей) лицевая.
И вопросы обращения с отходами и психосовместимость и др.
Есть и интересные факты, но как то все грязновато.
Удивительно, как этот автор обошла молчанием вопрос Николаева-Терешковой, хотя какой простор для мысли.
Если плакать о Лайке (что действительно грустно), то почему бы не вспомнить и других жертв среди братьев наших меньших покорителей космоса - особенно о Чернушку и Звездочку, которые, если мне не изменяет память, сгорели живьем при неудачном возвращении одного из последних кораблей спутнико до запуска Ю.Гагарина.
Зато подробно описаны проблемы с американским флагом и как русские смотрят порнофильмы.
Так что почитать можно, но ......
EM про Роуч: Обратная сторона космонавтики (Технические науки, Астрономия и Космос)
29 06
забавная книга.
с одной стороны автор очень старалась и даже добыла несколько интересных и малоизвестных фактов.
странно то, что процентов 40 книги так или иначе связано с проблемами дефекации, утилизации этих отходов и прочими "говнопроблемами"
voldav про Роуч: Обратная сторона космонавтики (Технические науки, Астрономия и Космос)
10 06
Прочел. Что-то о космонавтике знвет - Королев, Лайка, "Иван Иванович" - на этом спасибо, но все с точки зрения дамочки-писательницы из желтой газеты. Явно не Голованов. Акцент, от начала до конца, на проблеме отходов жизнедеятельности, причем создается впечатление, что в космонавтике с этим делом лучше, чем в астронавтике.
Перевод плохой.
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: