Послушался друга и поехал с ним на большую игру в гномов-орков. Вот только сам получил плащ некроманта. Казалось бы, что может получиться плохого из поездки в лес? Ничего, если не посоритесь с одним богом. В итоге я уже и не некромант, а лич, хоть и очень могущественный. Правда, могущество только подрузумевается и до него еще работать и работать. Я сказал, что попал после этого в другой мир? Нет? Так вот сейчас и говорю.
От 28.03.2011.
Velian про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04
ГГ не злодей , а клинический идиот. А замысел автора убарть эмоции у гг, видать для того чтоб не мучиться с мотивацией поступков, вообще "шедеврально". Хотите "темного" ГГ читайте "Чернокнижника" Смирнова, "Убить Некроманта" Далина, "Темная сторона медали" Мусанифа... А это Бред.
Оценка: Нечитаемо
Александр_495 про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 12
ГГ раздражает, лич получился неубедительным, зачем ему нужен был граф непонятно, зачем ему нужна была помощь другого бога непонятно, зачем ему нужны были вампиры непонятно, в чем его цель кроме как угодить сильным тож непонятно, угодливый с одной стороны и высокомерный и по мелочному мстительный с другой стороны получился лич. В чем сделка с артасом и непонятки с арагорном тоже непонятно. Самый большой минус концентрация ролевиков в произведениии, из чего складывается просто таки неотвратимое ощущение что все миры боги и иные персонажи есть не фентези, а бред сумасшедшего ГГ.
IT3 про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 06
очевидно новая серия ,по типу "наши там",видел еще пару-тройку других авторов с пометкой "ролевик".сама книга обычное попаданческое фэнтези ,причем не лучшего качества.были уже герои эльфы,вампиры,драконы и тд,здесь архилич,вышел такой малоэмоционнальный убийца,чем то похоже на "чернокнижника"Андрея Смирнова,только уровень более низкий.не скажу,что так уж плохо,но не шибко понравилось,хотя все на любителя.
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02
Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02
Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02
Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02
Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Обрести тело [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 02
Хорошее достойное завершение серии про гоблина Амру. Органично вплелись реальная и виртуальная жизни в сюжете. Хорошее описание событий в игровом мире. Несколько удивительный поворот в сюжете в реальном мире по поводу заточения ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: