Это — Стивен Кинг, которого вы еще не знали.
Это — проза, не бьющая на внешний эффект, временами — почти сказовая, временами — почти постмодернистская. Это — жестокий психологизм и «городская сага», «гиперреализм» и «магический реализм» — одновременно. Это — история времени и пространства, пропущенная сквозь призму восприятия маленького американского городка.
Это — МЫ. НАШ век, НАША жизнь. Без прикрас — и без лакировки. Ибо только в калейдоскопе мелочей, по Кингу, способна сложиться многоцветная картина эпохи...
Впечатления о книге:
cherepp про Кинг: Сердца в Атлантиде (Ужасы)
16 03
Нужно уточнить, что с башней пересекается, а точнее является небольшим ответвлением, лишь первая часть, и лишь 1 персонаж, Тед Бротиген. В остальном, это прекрасная и не совсем Кинговская книга, как правильно на мой взгляд сказано в анотации.
zloyV про Кинг: Сердца в Атлантиде (Ужасы)
29 03
Отличная книга. Истории жизни выросших детей. Но какой ... определил жанр как "контркультура" и кто вообще понимает, что это такое?
serj4 про Кинг: Сердца в Атлантиде (Ужасы)
24 01
Перекликается с Темной Башней? Ну да...
Однако если исключить мистику в первой части, не понятную людям не читавшим Темную Башню получается срез жизни целого поколения... Именно этим книга меня и забрала, если вдуматься, то можно найти много общего с жизнью в Советском Союзе, да и в любой части мира, что и отличает хороший роман.
irukan про Виталий Семенович Макаренко
06 07
Воспоминания о Антоне Макаренко его брата. Молодой Макаренко оставляет неприятное впечатление: эгоизм, нарциссизм, социальная глухота. Совершенно не тот человек, которого мы видим в «Педагогоческой поэме». Но ведь смог же ………
udrees про Вальтер: Мерцающий город (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Как-то слабовато получилось. Очередной попаданец, ну и еще куча людей вместе с ним, проваливаются во времени в какой-то мир динозавров. А динозавры организованно атакуют поселение людей. В общем и вся завязка. Все смахивает ……… Оценка: плохо
mysevra про Бобылёва: Наш двор (Ужасы)
04 07
Язык изложения – не оторвёшься. Занятные оригинальные истории, есть жутенькие, есть и просто грустные. Финал порадовал. Оценка: отлично!
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.