Звездная пыль [litres] 951K, 149 с.(скачать) издано в 2009 г. АСТ/Астрель Добавлена: 13.02.2011
Аннотация
Мир волшебный – лишь в шаге от мира реального…
Сделай шаг – и окажешься в королевстве Фейри, живущем по чуждым людям законам «меча и магии».
Но сделать этот шаг решится не каждый. Разве что отважный до безумия юноша Тристан, пообещавший подарить возлюбленной упавшую с неба звезду – и готовый ради этого отправиться в странствие по дорогам Волшебной страны.
Читайте одно из лучших произведений жанра фэнтези – роман, который лег в основу нового блокбастера!
Змееевица про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
07 02
Интересно. Неожиданно правдиво, несмотря на то что это сказка.
Но фильм мне понравился больше - все же хэппи-энд предпочтительнее для сказки.
Persona Non Grata про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
07 01
А мне понравились и книга, и фильм. Они действительно отличаются друг от друга, но автор сценария фильма - тоже Нил Гейман. Книгу читала с удовольствием, и запомнились мне вовсе не те непривлекательные моменты, которые, судя по другим комментариям, запомнились другим. А запомнились мне образный язык автора, неожиданные повороты сюжета и реальность, которая переплетается с волшебством!
lovetodare про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
27 11
Это тот редкий случай, когда книга оказалась хуже фильма. Насколько хорош фильм - настолько же плоха и книга.
И действительно непонятно на кого она рассчитана - слог детский, но описания бывают занудными, и о сексе упоминается довольно откровенно, плюс герои регулярно испражняются. Видимо наше и западное воспитание сильно отличаются друг от друга. Ну, собственно, как иначе, если у них есть детская книжка с картинками на которых изображено какими какашками какает какое животное. ;-)
witch_hot про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези)
25 02
Неплохая, книга, но навевает грусть - соглашусь с другими комментаторами - не понятно на кого рассчитана - на взрослых или детей
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………