Империя СССР. Народная сверхдержава 973K, 203 с.(скачать) издано в 2010 г. Эксмо в серии Советский проект Добавлена: 20.01.2011
Аннотация
Алексей Николаевич Голенков - современный российский историк и публицист, автор нескольких книг по истории России и СССР. Читателям известно, в частности, недавно изданное в соавторстве с Ю. Мухиным произведение А. Голенкова «Оболганный Сталин».
В своей новой книге А. Голенков исследует историю Советского Союза, выделяя в ней главную, генеральную линию, которая позволяет показать сущность советского строя, объяснить закономерности развития СССР и выделить место советской модели в мировой цивилизации. Выводы автора во многом парадоксальны: он считает, что имперские интересы СССР соответствовали интересам самых широких слоев народа и Советский Союз был подлинно народной империей.
-------------
fb2-таблицы
Впечатления о книге:
yugurtha про Голенков: Империя СССР. Народная сверхдержава (История, Политика)
21 01
Для общего развития прекрасно пойдёт. Тем, кому в голову насрано, переварить, что РИ само сгнило и что СССР действительно решило ряд жизненно важных задач для выживание населения, не смогут.
Конечно же, книгу надо читать с здоровым скпесисом насчет особого "русского коммунизма". Фактология на уровне учебников для студентов точных наук. Выводы зачастую странные, особенно, если это давно более убедительно рассказано в других источниках, и что важно, не менее убедительно доказано.
Скорее это очередной продукт инстинктивной защиты от нигилистов неолибералов. Но как показывает коммент ниже, не очень удачный. Пропаганду надо делать проще, как у Резуна, не нужны эти цифирки, сравнения, что, мол, действительно, уровень жизни населения в СССР стал лучше, дебилов этим не проймешь.
Drosselmeier про Голенков: Империя СССР. Народная сверхдержава (История, Политика)
20 01
Прочел главу "Русская социалистическая революция "... дальше это унылое говно читать не стал. Набор штампов, агиток и лозунгов. Как много дала всем народам "Русская социалистическая революция "!!! Вот только русскому народу не дала даже национального округа. Республика Дагестан есть, а Русской республики нет. Значит верно болтают, что русский- это не национальность, а прилагательное какое-то.
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01
Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………