Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] 1851K, 438 с.(скачать) издано в 2011 г. в серии Боевое фэнтези Добавлена: 17.01.2011
Аннотация
Утихли безумные битвы, сотрясавшие ад и рай, наступило шаткое равновесие. Но уже зреет новое противостояние, и именно в этот момент кому-то пришло в голову свести на летней школьной практике чертёнка и ангела? Тем не менее это случилось. Весельчак и лучший ученик в классе чертячьей школы, от проделок которого в голове у самого праведного ангела начинали крутиться грешные мысли, оказался в компании насквозь троечницы и посредственности из ангельской школы. Мало того, что в компании, так ведь ещё и задание практики выполнять нужно. А ангел-то — во! Симпатичная… только слишком часто норовит огреть чем-нибудь тяжелым за самую невинную шутку… Да с таким ангелом и черт святым станет! Но дело прежде всего! Какие преграды устоят, если черт и ангел начнут крушить их вместе? Кто осмелится выступить против, если черт и ангел действуют сообща?
Переиздание (с минимальными косметическими правками) книги 2005 г. "Дело о неприкаянной душе".
decensy про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
23 12
Мне понравилось. Главный герой очень хорошо прописан. Он очень задорный и веселый. Одним словом черт. Что интересно: в этой книге черти не предствители зла, а судьи, хотя и среди них попадаются злые. Они как люди: все разные. А вообще Садов один из моих любимых авторов, практически все его книги мне очень нравятся.
DUSHENKA про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
07 08
Мне не понравилось. Может быть, я не попала в целевую аудиторию, но мне показалось, что история в книге слишком затянута, а недостающий объем в приключениях заполняется занудными и довольно избитыми разглагольствованиями о смысле жизни, добре и зле, Боге и прочей эзотерике. Не знаю как остальным, а мне не слишком нравится, когда развлекательная литература пытается учить меня жизни.
Вернее не так. Когда подобный посыл тщательно замаскирован действием, когда ответ на нелегкую моральную дилемму рождается в душе героя, которому сопереживаешь, или когда он, ответ этот, находится в результате твоих собственных размышлений над прочитанным, пусть даже это была и развлекательная литература - это прекрасно, подобные книги всегда оказываются в числе любимых. Но когда со страниц льется непрекращающийся поток поучений, небрежно замаскированный под сюжет... В этих случаях мне все время хочется спросить авторов, неужели они считают читателей настолько недалекими, что если им не разжевать мысль хорошенько, не объяснить прямым текстом, и не повторить эту процедуру раз десять, то Великая Идея до читателя не дойдет? Неужели они не понимают, что подобное изложение эту самую идею в глазах читателя обесценивает, какой бы хорошей и правильной она ни была?
Да, я согласна, эта книга скорее детская, но даже в сказках, рассчитанных на самых маленьких такого нет. Положительные герои в них получают бонусы, потому что они добрые, трудолюбивые и прочее, но нигде в сказке вы не найдете фразы "Иван смог всех победить и спасти кого надо, потому что он был добрый и у него было много друзей. Всем надо быть добрыми, это хорошо, а злыми быть плохо". Сказка построена таким образом, что эта мысль и без прямого озвучивания понятна каждому. А тут...
_ МАНиЯ _ про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
18 07
Книга понравилась,но к концу характер ГГ настолько стал напоминать характер и замашки Лени Маркиза(есть такая серия у Александровой),и еще одного напомнил - Лелуша из аниме Code geas ,все они твоя игроки )))
Моя оценка : хорошо,приятно читать )
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: