kisunika про Герман: Дело, которому ты служишь (Советская классическая проза)
13 08
С большим удовольствием прочитала эту трилогию. Там все, как я люблю: жизнь героя описана с юношеских лет, показано становление личности, поиски себя, есть и враги, и друзья, есть и любовная линия, правда, в произведениях соцреализма любовь была на втором плане, а на первом – служение народу. Но у Германа это не скучно, а интересно и кажется совершенно правильным. Хотя, конечно, герои его книг – идеальные люди, таких в жизни бывает мало. И невозможно (или очень сложно) жить так, как жил, к примеру, главный герой трилогии доктор Устименко. Отталкивая от себя близких людей, все время посвящая только своему любимому делу, он мог остаться одиночкой, если бы не преданность его Варвары.
Герман - настоящий мастер. У него в трилогии тьма персонажей, но у каждого есть свое лицо, характер, те неповторимые и такие настоящие детальки, которые оживляют книжный образ. Вот, например, одна героиня, библиотекарь, очень любила читать. При чтении хороших книг она становилась рассеянной, готовила обед и могла что-то не то приготовить, зачитавшись. «Зося читала Цвейга. — Здорово пишет, — сказал Штуб. — Когда плохо написано, ты крахмал не сыпешь вместо муки. Я тебя знаю».
Много мыслей вызвала у меня эта трилогия. О том, как все-таки правильно жить, посвящать ли всю жизнь себе и семье – или «служить народу», и что такое уют – глупое мещанство или необходимость для комфортной жизни, и так далее… Есть о чем подумать, о чем погрустить, о чем посмеяться. Рекомендую всем, кто почему-то еще не читал. Это хоть и советская книжка (соцреализм и все дела), но очень хорошая и увлекательная.
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!