Это – `Процесс`. Абсолютно уникальная книга Франца Кафки, которая фактически `создала` его имя для культуры мирового постмодернистского театра и кинематографа второй половины XX в. – точнее, `вплела` это имя в идею постмодернистского абсурдизма. Время может идти, а политические режимы – меняться. Однако неизменной остается странная, страшная и пленительно-нелепая история `Процесса` – история, что начинается с `ничего нелепости` и заканчивается `ничем смерти`.
Ser9ey про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза)
22 09
Понятен Кафка только в дневниках и письмах, он там светел...а астальное только для бальших любителей словесности.
...но Макса Брода одобряю, что не спалил наследие друга, согласно завещанию...иначе мировая литература уже была бы не та.
Glassperl про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза)
22 09
Притча она и есть притча- каждый может найти в ней то, что ему хочется найти, задача притчи не учить, а заставить задуматься. Какова идея "Процесса", о чём он? Примерно о том же, о чём сказка про колобка- в ней можно найти или бунт против старшего поколения, или взаимоотношение с противоположным полом, или взаимоотношение с власть предержащими. Так же и в "Процессе"- кто-то видит нелепость и неизбежность существования бюрократического аппарата, кто-то кризис среднего возраста, кто-то проводит аналогии с Христом и осознанием своей вины за всё, что происходит в мире. Это зеркало, заглядывая в которое, каждый видит отражение собственной души. Холодная, прозрачная книга, в которой сюжет и сама личность автора служат лишь слоем по ту сторону стекла, отражающим душу читателя.
Unrealised_Hope про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза)
12 08
Я не могу сказать, что я полностью понимаю, о чем это произведение, но мне очень понравилось его читать. Вообще, для меня Кафка - это автор, чьи произведения я воспринимаю исключительно на интуитивном уровне, я не пытаюсь разобрать их по запчастям или сформулировать для себя основную мысль. Мне кажется, каждый интерпретирует их по-своему.
der Fremde про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза)
05 07
Угу,.. народ оценивает, причём высоко оценивает, а сказать народу о книге нечего... Ну-ну...
Я пытался лет двадцать назад это прочитать и осилил процентов сорок... Помнится, ГГ не понимает, что и зачем он делает... А что может понять читатель, прочтя эту книгу? Что мир абсурден? Но так ли это?! По моему, так мир вовсе не абсурден, а очень даже наполнен смыслом и познаваем.
Мне Кафка не нужен.
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо