Сказано так — уже прикосновение к крови умирающего мага дарует коснувшемуся великую Силу. Но Сила приходит лишь с заклятием, заклятие же всегда имеет некое УСЛОВИЕ. И заклял, умирая, жестокий король своего наследника-сына так: «С каждой одержанной победой Сила будет расти, ну а проиграешь — придется все начинать заново». Но — умер король. И рос его сын, оттесненный от власти могучими баронами, никому не нужный и не известный. Рос он — и росла его Сила, поджидавшая часа первой победы… Часа, когда молодой король начнет мечом и магией биться за отцовское наследство. Часа, когда недруги назовут его новым именем — Король-Беда. Ибо каждый, коснувшийся его крови, пожалеет о том, что он не погиб…
Впечатления о книге:
КОТ БАЮН про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
22 10
псевдоисторический роман,место действия, где-то в европке..
Первая книга хороша.
Достоверный замут и отлично прописанные герои.Действие развивается параллельными сюжетами .Первый ,от лица принца, в последствии прозванным Король-беда,о его детстве,юнношестве и далее борьбе против отчима,за свой трон.Второй рассказывает о ведьме,от ее рождения и до встречи с королём,после чего,линии сливаются в одну.
В книге маловато движа и вообще сражений и приключений,однако это компенсируется красочным слогом автора, ее умением увлечь читателя описанием деталей ,мелочей и окружения гг-ев.
За первую книгу отлично.
Вторая - будто бы другой писатель.
Короля практически нет.Книга целиком и полностью посвящена влажным мечтам и розовым соплям ведьмы и ее грезам поскорее расстаться со своей целкой,а так -же мучительным выбором,кого-бы этим богатством осчастливить....
В третьей ,наконец-то все случилось,но на этом не закончилось,потому что начались размышления на тему-"а тому-ли я дала" ...
В общем,дальше скользить по ирреальности ,к сверкающему финалу я не стал,поскольку вероятность жопы с ручкой стала очевидна....
Резюмируя.
Вторая и третья книги- нечитаемая ебула ,что однако совсем не умаляет достоинства первой,которая является совершено законченной, логически и сюжетно,как видимо изначально и задумывалось.
Осенняя про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
03 04
Читая параллельно с этой книгой серии "Проклятые короли" и ПЛиО, замечаешь некоторые схожие детали (особенно с первой и в гораздо меньшей степени - со второй). Эти упоминания Бланки Кастильской, белой королевы, "Песни о Роланде"... и при этом - совершенно другой мир!! Без всех этих "связей с реальностью" было бы гораздо лучше. А то после очередного упоминания "Валуа", дергает похлеще тока и в голове поселяется полнейшее недоумение.
Но дальше все идет как-то лучше, сюжет становится интереснее, хоть и немного тянет.
Екатерина77 про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
21 09
Ну надо же, вот уж правда- на вкус и цвет, не понимаю почему такие плохие отзывы, я читала все 3 книги несколько раз, мне всё нравится: и язык, и характеры, и мир, и магия прописана, на мой взгляд, именно так как надо.
popovsky про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
20 08
Книжка ОЧЕНЬ странная.... непонятный мир с отсылками к истории земной реальности... ляпы со временем, анахронизмы, совершенно нелогичная магия, характеры рвано прописаны и не соответствуют ни обстановке ни социальному положению персонажа. d о,щем IMHO достаточно средненькое графоманство.
Ilmenni про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези)
16 06
Странноватый мир (вроде как бы наш, потому что постоянно упоминаются вполне исторические события и реальные страны), в то же время действие происходит в стране вымышленной и религия там не христианство, хотя, судя по всему, довольно похоже. Несколько необычно, но с другой стороны - а почему бы и нет?
Магия прописана откровенно бредовато и непродумано. Для книжки про колдунов это серьезный минус.
А так - вполне себе можно читать. Твердая четверка.
Это было про первую часть.
А вот дальше, как водится, маразм крепчает, увы. Второй том еще туда-сюда, хотя королева, которая в средневековом мире ВНЕЗАПНО вводит в моду трикотаж, декольтированные пупки, татуировки и прочий гламур - это уже как-то слишком, а в виде стеба - не больно-то и смешно.
А третий - ужи вовсе дамский роман со страстями, переживаниями на тему, кому же давать и грызней с соперницей. Сюжет как бы вначале есть, потом каким-то чудовищным образом пробрасывается ради того, чтобы все кончилось свадьбой. Тьфу, блин... А начиналось-то очень недурно.
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо