В тюрьме, как известно, сидят люди самых разных профессий. Среди прочих — и профессиональные юристы. Только не думайте, что, попав за решетку, они отказываются от своей практики.
Напротив, именно в заключении криминальные "орлы юриспруденции" раскручивают самые интересные дела. Дела, пахнущие очень большими деньгами… А где огромные деньги — там и огромный риск.
Что делать, если однажды клан преступников-судей выбирает не ту жертву? Если гениально продуманная идея шантажа очень могущественного человека внезапно оборачивается против самих шантажистов?
Остается только одно — сражаться за собственную жизнь в войне, где улики, мотивы и законы отходят на второй план, где не существует никаких правил…
Впечатления о книге:
exnihilo про Гришэм: Шантаж [Братство] [The Brethren ru] (Юридический триллер)
09 03
Что в этой книге интересно и похоже на правду - это как работают в больших фирмах. И вообще порядочки в больших фирмах. А история с шантажом - совершенная чушь. Идея такая, что американцы все сами изобретают, а русские и китайцы шпионят и воруют изобретения. Тогда как все в мире прекрасно знают (мне кажется, что и Гришэм сам это знает - но врет, надеется, что найдутся дураки, которые ему поверят), что как раз наоборот. У русских и китайцев - ну во всяком случае лет сорок-двадцать назад образование было сильное, с европейским западным не сравнить, а уж с американцами - вообще смешно сравнивать. Но американцы привыкли на образование не тратиться, а импортировать готовенькое. И историю с шантажом Гришэм закрутил, а раскрутить никак не сумел. Шантажируемый обращается к адвокату, а адвокат к ЦРУ, и шантаж прекращается. Я тут и не раскрываю ничего, просто говорю заранее, чтобы народ не ждал ничего, никакой развязки, ее просто нет.
Phantom2 про Гришэм: Шантаж [= Братство] (Триллер)
02 05
Книга состоит из двух сюжетных линий.
1. Хорошие американцы спешно вооружаются, иначе на них нападут плохие русские.
2. Хитрые зеки из какой-то тюрьмы шантажируют несчастных пи**расов.
Даже не знаю, какая линия хуже. Так что, этакий вот коктейль прямиком ушел в мусорную корзину. Там ему и место.
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05
Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………