И вновь наши современники, попавшие в прошлое. На этот раз в Западную Европу 1 января 1936 года. Три старых (во всех смыслах) друга. Русский, украинец и еврей, почти как в анекдоте.
Они оказались в чужих телах. Перед ними непростой выбор: просто выжить где-нибудь в Латинской Америке или попытаться предотвратить грядущее кровавое безумие… Или изменить хоть что-то…
Много ли смогут сотрудник МИ-6, офицер СД и агент ИНО НКВД? Этого не знают даже они сами. Самое главное — начать. Так, как подсказывает совесть Так, как велит память.
der Fremde про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история)
02 10
"Три старых (во всех смыслах) друга: русский, украинец и еврей,..", а поскольку автор - еврей, и мир, естественно, воспринимает и описывает как еврей, то и русский с украинцем тоже вполне себе такие евреи получились...
Вообще-то, вроде ничего себе так написано, и живенько и неглупо, но при этом как-то неприятно,.. грязьненько, что ли, как-то, пошленько как-то...
Drosselmeier про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история)
01 10
Неплохой авантюрный роман. Без идеологических и политических заморочек. Естественно язык изложения чуть выше среднего недоступен одноклеточным. В целом идея неплохая. Не хватает экшна в плане устранения ключевых фигур большевиков и нацистов.
Xenos про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история)
09 11
Сага о том, как пятеро джеймсбондов обоего пола пили, ели, пели, танцевали, комплексовали и прочее трали-вали, а между делом меняли историю XX века. Написано живенько, слог неплох, хотя идеи сомнительные.
Oberon_4 про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история)
22 09
Не, не потянул я... Вроде нормально написано, но до такой степени нудно...
Целая шобла попаданцев впопадает в предвоенный период. Причём попадает крайне удачно - становятся фонами, сэрами и прочими гоподами на загнивающем Западе. Все красивые и сексуальные, бабла у каждого не меряно, мозг даже лишний, можно ещё с кем поделиться. Видно правду люди говорят, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Так вот, на протяжении 8/10 книги эти баловни судьбы жрут всякие вкусные вещи, пьют кофе с коньяком (при этом не обходят вниманием и другие напитки) и ебут на кого глаз упадёт, а в основном друг друга. Любовная интрига закручена не по децки. Главный вопрос: - а переспит ли семито-ариец Олег Шниперсон... э-э... Ицкович (он же Баст фон Шаунбург, латентный гомосек и эсэсовец) с красавицей-недотрогой Татьяной? Все остальные, вроде со всеми уже переспали. Интрига продолжает сохраняться.
В параллели с любовными похождениями и гастрономическими излишествами шесть главгероев играют в шпионские игры, которые выглядят, если честно, несколько наивно. Кто там уже на кого работает становится не понятно уже к середине произведения. С неубедительной мотивацией нашими джеймсами бондами проводятся несколько террористических акций, в результате которых устраняются (судя по методам - вместе с окружающими) второстепенные, или даже третьестепенные политические персонажи. Во время чтения описания этих подвигов общий смысл начинает ускользать, зато появляется недоумение в целесообразности такой "альтернативы".
При всём прочем никто из компаньёнов не горит идеей возвращения на постылую и нищую коммунистическую родину. Типа шо мы быдла? Там рябчиков не предложат, там страшный Сталин вкупе с НКВД. И вообще Мордор... Латинская Америка - вот бескомпромисный выбор настоящего педриота! В Чили спокойно, а до пиночетов с альендами ещё прорва времени.
А потом мне просто наскучило.
Читать всем. Реально женский роман с элементами фантастики.
aaasdaef про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история)
16 09
Совсем неплохо. Главное, видно, что автор работал с материалами, копался в соответствующей литературе и знает о чем пишет. И идеологически очень ровно, без перекосов в идеализацию или демонизацию СССР или Сталина.
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09
Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!