Государь — самая значительная и неоднозначная работа флорентийского государственного деятеля эпохи Возрождения Николо Макиавелли. Долгие годы эта книга ассоциировалась с политикой яда и кинжала. Современному читателю это сочинение может показаться не столь уж сенсационным. Многие положения автора воспринимаются как сами собой разумеющиеся, нашедшие свое воплощение в истории XX века.
123_KSU_321 про Макиавелли: Государь [Il Principe ru] (Древнеевропейская литература, Политика)
31 01
Существует версия о том, что «Государь» писался автором в угоду кому-то из вышестоящих лиц, однако так ли это на самом деле — неизвестно. В любом случае, этот трактат стал результатом многолетнего изучения тех методов и стратегия, с помощью которых пятьсот лет назад осуществлялось управление государствами и народами. Как было сказано выше, Макиавелли и сам был талантливым политиком, а потому «Государь» оказывается особенно интересным — многое здесь основано на личном опыте автора.
Впрочем, его собственный опыт не являлся основой для создания трактата — скорее, автор опирался на то, как вел свою деятельность его современник, знаменитый политик и талантливый полководец Чезаре Борджиа. Характерные для его манеры управления жесткость и жестокость в обращении с народом стали основой политической теории Макиавелли, который считал способность применять их важнейшей составляющей в характере государственного лидера.
Если же оценивать «Государя» именно как литературное произведение, то и здесь автор заслуживает высочайших похвал — грамотный, изящный слог становится великолепным обрамлением изложенной теории. Таким образом, данный трактат становится весьма познавательным и интересным чтением для тех, кто интересуется политикой, планирует строить политическую карьеру или уже находится у власти. При этом почтенный возраст «Государя» на практике не имеет никакого значения — как показывает история, методы управления, применяющиеся политическими деятелями, за последние несколько веков не сильно изменились.
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: