Идея сибирской самостоятельности вчера и сегодня 743K, 266 с.(скачать) издано в 2006 г. Добавлена: 17.06.2010
Аннотация
В книге Д. Верхотурова развенчиваются мифы, что Сибирь – это только и исключительно неотъемлемая часть России. Сибирь – громадная самостоятельная страна, имевшая до русских богатую, многообразную историю, ныне практически неизвестную.
Многонациональный сибирский народ говорит в основном по-русски, но имеет не так уж много общего с народом остальной России. Верхотуров красиво и точно показывает, что самому русскому народу не было и нет никакого толку от владения Сибирью. Сибирь – это сырьевой придаток для империи, и только. Впрочем, такова же роль других регионов страны: Северо-Запада, Евросии, Урала, Кубани. Это, по сути, разные страны, с разной историко-экономической логикой и направлением развития. И все они – при всем их многообразии – колониальные народы пресловутого имперского Центра. Автор считает: по-настоящему Сибирь станет самостоятельной в составе России только тогда, когда все остальные регионы также станут самостоятельными.
Книга Дмитрия Николаевича написана системно, ярко и образно. В ней нашел свое выражение авторский подход: целостное, остроумное сочетание истории, экономики и политики. Ее приятно читать, даже не разделяя каких-то воззрений автора.
Впечатления о книге:
Valera19 про Верхотуров: Идея сибирской самостоятельности вчера и сегодня (История)
20 06
книга невнятная и вялая.на самом деле всё сложнее.так уж сложилось ,что на необьятных просторах россии ,есть компактный регион,и именно там добывают нефть,газ,золото.там растят хлеб и мясо.плавят сталь и делают оружие.жители этого региона великодушно разрешают подбирать крохи с барского стола.и дело не в сепаратизме ,а в простой порядочности и в желании не горбатиться на чужого дядю
ersh74 про Верхотуров: Идея сибирской самостоятельности вчера и сегодня (История)
19 06
Прикольно, распад СССР видать ни чему не научил...
Итак Сибирь стала самостоятельной, ну и? Появился такой же центр как Москва, такой же точь в точь с чиновниками более высоким уровнем жизни и т. д и т. п. Что делать? Опять делится!
Далее Сибирь независима! Уряяяяя!!! Приходят дяди в пробковых шлемах (тобиш ушанках) всякии ВР, Шевроны и т.д. и говорят подвинтись сибиряки, а то ресурсов у вас до ..я, а вас здесь всего ничего. Что делать? Непущать, а гуманитарные бомбардировки не желаете? Это со всей РФ такой номер не покатит - отдача замучает, а с куском России запросто! Кстати ещё и Китай есть.
meridian20012 про Верхотуров: Идея сибирской самостоятельности вчера и сегодня (История)
18 06
Это потому, что реально - ну его нафиг, этот центр.
На месте Москвы должно быть средне-русское море. Лучше выкопать его термоядерным взрывом мегатонн на 80.
Кроме шуток - книга довольно разумная. Автор все верно изложил. Сам когда-то жил в Томске. Насчет отдельного народа - это чушь, конечно, но реально Сибири Москва нафик не нужна. Свои нефть и газ сибиряки и сами продадут.
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12
Восхитило содержание узников "кровавого царизма":
«В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12
Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………