Эрленд Лу (р. 1969) – популярный норвежский писатель, сценарист, режиссер театра и кино, лауреат ряда премий. Бестселлер «Наивно. Супер» (1996), переведенный на дюжину языков, сочетает черты мемуарного жанра, комедии, философской притчи, романа воспитания. Молодой рассказчик, сомневающийся в себе и в окружающем мире, переживает драму духовной жизни. Роман захватывает остроумностью, иронической сдержанностью повествовательной манеры.
torsheroidos про Лу   : Наивно. Супер [Naiv. Super] (Современная проза)
21 08
Инфантильно. Не похоже, что человеку 25. Не похоже, что у него серьезный кризис в жизни. Его жизнь скукота и ею же осталась.
Когда читаешь, создается ощущение, что участвуешь в унылом разговоре. Слушаешь собеседника, который говорит обо всем подряд, банальность за банальностью, и ждешь когда же это кончится.
Списки, занимающие полкниги, достали очень быстро, хотя вначале тоже хотелось составить какой-нибудь)
VictoriaP про Лу   : Наивно. Супер [Naiv. Super] (Современная проза)
06 02
Книга не очень поравилась. Ожидала большего. Не могу даже толком объяснить, почему. Написано все просто, иногда даже примитивно. Именно примитивно, а не НАИВНО, поэтому для меня совершенно не СУПЕР. У многих читателей книга вызвала массу позитива, не могу то же сказать о себе, но однозначно, негатива нет! В книге вы найдете описание событий небольшого периода жизни одного человека, поданных в виде маленьких историй и рассуждений, а также бесконечные списки всего... Идея есть, но я не ручаюсь, что каждый читатель останется доволен.
Yasnovidyashii про Лу   : Наивно. Супер [Naiv. Super] (Современная проза)
03 07
Гм. Хм. Даже не знаю, как сказать. В общем, я бы эту книгу скорее назвал «Убого. Скучно».
Может быть я слишком требователен к окружающим, или к литературе. Главным героем книги является 25-летний мужчина... Мужчина? Парень? Нет, ребенок. Потому что всю книгу сквозит сплошная инфантильность. Не скажу, что я никогда не задавался ни одним из тех вопросов, что занимают данного персонажа. Было. Но было еще в школе, и даже не в старших классах. Да и более глубокомысленно все происходило, что ли.
Нет, даже взрослый человек нередко может позволить себе порой какие-то наивные по-детски незатейливые поступки, мысли, слова. Но здесь не то. Здесь же это образ жизни, взгляд на нее, вся суть описываемого человека. И вывод напрашивается непроизвольно — очевидное слабоумие, отсталось в развитии.
Отдельно можно отметить на счет языка. Понимаю, перевод. Но складывается стойкое ощущение, что читаешь букварь.
123olga про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
30 11
Честно говоря, не очень понравилось. Наверное это потому, что я не очень люблю жанр "что вижу - о том пою".
Поставила "хорошо" только за следующие вещи:
1) списки, которые составлял герой по любому поводу;
2) бизнес-план "песенки по кисоньку".
Последнее просто шикарно :)
Все остальное - найти себя в этом мире, кризис 25 лет и проч. гораздо глубже, и лучше, и смешнее можно почитать у других авторов.
Gothic_Girl про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
08 07
Одна из лучших книг, прочитанных мной. Очень искренне, трогательно, наивно. Итог? Супер.
Всем, кому понравилось, обязательно читать "Мулей" (хотя пока на сайте нет, я прочитала книжный вариант). Эта книга тоже тронет ваше сердце - откровения девушки, потерявшей всю свою семью.
wolka про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
16 04
Необычно. Смешно. Трогательно. Безумно по прочтении захотелось: 1. найти какие-нибудь игрушки из собственно детства, это раз; 2. найти такой же молоточек с доской как у главного героя, это два; 3. написать список про себя и для себя; 4. прочитать либо этого же автора, либо просто скандинавов.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.