Потеряв память, рыцарь и крестоносец Андрэ де Монгель обращается за помощью к ведьме. В результате к нему возвращаются воспоминания… о XXI веке. Он – питерский парень Леонид Маляров, убитый в далеком будущем и «проснувшийся» теперь в чужом теле за восемь веков до своего рождения. Бурная жизнь странствующего рыцаря быстро надоедает нашему герою. Ему хочется большего… И жизнь дает ему этот шанс.
wg68 про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези)
06 08
Написано отлично, интересно, оригинально, если говорить о сюжете, героях и т.д. Единственный, к сожалению крупный минус, который сильно портит впечатление, религиозные изыскания автора - помесь родившаяся от случки концепций двух видных теологов - М.Булгакова с Б.Акуниным.
Vergius про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези)
17 08
"сюжет затаскан, гг аморфный"
Мягко говоря не согласен. Держу сейчас в руках бумажную версию этой книги 2002 года издания. Для того времени написано очень даже прилично. И то что сейчас воспринимается как штампы и плагиат, на самом деле является литературным новаторством. ИМХО.
Тавричанин про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези)
07 07
сюжет затаскан, гг аморфный "... но это не моя проблема, а Папы Римского. И Господа Бога. Вот пусть вдвоем они эту проблему и решают." Вот и вся позиция, не смотря на потенциал современного нам обывателя по сравнению со средневековьем. В общем серенько...
nt-voyt про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези)
04 03
Несмотря на достаточно обычный сюжет, читается легко. Главный герой вызывает симпатию и не производит впечатления дегенерата. Описания окружающего средневековья – убедительны и естественны.
Все претензии к автору - скорее к мутноватой этической подоплеке. Max Brown «псевдоальтернативка с элементами мракобесия» - браво, хорошо сказано! Был бы просто фентезийный квест – было бы симпатичнее. А то непонятно, зачем древнекитайскую (и не только) мысль о дуализме мира превращать в божественно-семейно-коммунальную разборку.
ВыСШий ДеМоН про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Научная фантастика)
25 03
отличная идея отправить ярого атеиста в мир полностью погрязший в псевдохристианской ереси!!! автор,я тя люблю! на честном слове!...))) + написано все легким,немного ироничным и доступным всем языком!...разве что, религиозным фанатикам читать категорически не рекомендуется!!!
5 баллов с минусом. человек должен верить в свои силы,даже если ему показывают парочку интересных фокусов + каждый уважающий себя человек должен иметь хоть малую долю здорового скептецизма в скользких вопросах веры!
Max Brown про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Научная фантастика)
23 03
С одной стороны - галимая псевдоальтернативка с элементами мракобесия. Главный герой - стандартный офисный хомячок, которого забросило в прошлое и - о да! - уж там-то он всем показал!!
Причём показал не за счёт своего, опережающего окружающих почти на тыщщу лет интеллекта (враги были умнее и всю дорогу опережали нашего лоха на 2-3 хода), не за счёт современных боевых искусств (тренированная тушка вместе с навыками фехтовальщика досталась халявщику от прежнего владельца) и уж подавно не за счёт научно-технических знаний конца XX века (даже осадные машины строил очень кстати подвернувшийся под руку местный еврейчик, а наш двоечник лишь восхищался его искусством). О нет, это не Янки при дворе короля Артура. Лишь благодаря невероятному, фантастическому везению (читай: мастерски расставленным во всех кустах роялям) ГГ не спекается уже в первых двух главах, а благополучно доживает до хэппи-энда.
С другой стороны, это действительно одна из ранних книжонок такого типа и написана она ещё более-менее читабельно. Оценка "неплохо" и отдельное спасибо автору за отсутствие продолжений.
lrnr про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Научная фантастика)
22 02
А мне понравилось. И не смотря на то что сюжет уже изрядно надоел напечатано было еще в конце 90-х когда толпы наших еще не ходили по прошлым векам и параллельным мирам. Одна из первых в этом жанре. У конца явно имеется ощущение что продолжение следует но за столько лет не последовало. А жаль.
Fanex про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Научная фантастика)
11 02
Прочитал с удовольствием, но с некоторым ощущением "дежа вю". Попаданец, средневековье, рыцарь, высшие силы...
p.s. К хеллаэно-нимрианскому потоку миров отношения не имеет никакого.
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Сэнсом: Соверен [Sovereign ru] (Исторический детектив)
16 11
Одна из лучших книг серии! Здесь ещё мерин Мэтью имеет кличку Предок, но в следующей книге будет по другому. Как именно? Читайте и узнаете! Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 4 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 11
По сравнению с предыдущими тремя книгами серии больше занимает поиск героем истины, своего пути. Боевых сцен достаточно немного, они есть и тоже имеют свою специфику, но идут не так непрерывно как в первых книгах. В целом ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: