…Он умеет жонглировать, делать сальто и смеяться над собой. Умеет хранить верность тому, кого любит. И еще — видеть невидимое… Он — шут при дворе короля. Невзрослеющий чудак с душой ребенка, дерзкий, загадочный и одинокий. Его судьба никогда не была простой и она уже приготовила ему испытания, о которых он пока еще не догадывается…
Впечатления о книге:
zausia про Кочешкова: Шут (Фэнтези)
01 12
Очень необычная книга, сильно выделяется среди фэнтези-проектов. Когда в центре внимание не мир и его проблемы, а внутренние конфликты одного маленького шута.
Vetrenitsa про Кочешкова: Шут (Фэнтези)
24 07
Сильно написано. Интересные герои, тонкие перепитии сюжета. После прочтения была в восторге. Читается на одном дыхании.
ноэль про Кочешкова: Шут (Фэнтези)
25 06
Странное впечатление осталось...Вроде и язык неплох...Ан нет--прочитала и пожалела о потерянном времени. Книга ни о чем...
fotiniko про Кочешкова: Шут (Фэнтези)
15 06
Книга в целом неплохая, за язык автору можно поставить 5, но... на мой взгляд, повествование затянуто и нереалистично. Сложно представить, чтобы люди в средние века (а действие, если убрать магическую составляющую, вполне могло происходить в веке эдак 15-16), стали бы задумываться о том, как жестоко казнить другого человека, даже короля... или там, руку ему отрезать - вообще пара пустяков, без этих розовых соплей, размазанных по книге. Но в общем, повторюсь, читать можно.
Golde про Кочешкова: Шут (Фэнтези)
03 06
Уважамые пираты, будьте добры, замените оба файла на обновленные с оригинального источника http://zhurnal.lib.ru/k/kocheshkowa_e_a/ (Самиздат). Автор будет вам крайне признателен, т.к. в тексты внесены существенные изменения.
Bjorn про Кочешкова: Шут (Фэнтези)
18 04
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=141
Выдержка:
"«Шут» похож на изящный рассказ, вытянутый внутренними переживаниями персонажей до портретной повести, описательной прозаической поэмы с различными привкусами терпких чувств, подобных выдержанным дорогим винам. Возникает особенное восприятие сюжета, когда волны эмоций захлёстывают читателя ровными приливными движениями. Несмотря на общую размеренность текста, выкинуть из него что-либо было бы невозможно без страха потери сути. Слог получился лёгким и пушистым, ненавязчивым и увлекающим. Автор нигде не повторяется, умудряясь следовать выбранному стилю на протяжении всего произведения. Взаимоотношения персонажей раскрываются в повседневной обыденности. Мелочи жизненных впечатлений автора как нельзя точнее подчёркивают неназванные черты различных многогранных людей. А уж личности независимо от собственного отношения автора не способны повториться ни внутри беседы, ни среди сословия или между различными народностями. Главной линией в сюжете проходят пересечения судеб королевы и шута. В условиях сложившегося общества или, если хотите, мира, они сплетаются единой струной невысказанных переживаний и многолетних размышлений.
...
Напоследок хотелось бы заметить, что тексту требуется вычитка. Пунктуация местами ужасна: слишком с многоточиями, половина цитат оформлены неправильно, лишние и недостающие запятые. Присутствуют также смысловые ошибки. Думаю, после чистки произведение будет просто прекрасным. "
Eugene Brad про Кочешкова: Шут (Фэнтези)
10 04
Читал я, читал... Первую книгу осилил, но на второй сломался :(. Сюжет на мой взгляд задуман очень неплохой - без всяких попаданцев, супергероев и пр. Очень импонируют основные персонажи - теплые, живые, "почти как люди" (с). Но изложение, несмотря на богатый грамотный язык, напрягает. Постоянные ретроспективы, долгие, но поверхностные, самокопания героев. Действие то нормально развивается (даже динамично местами), то застывает по непонятной причине.
Увы, только "троечка"... Но, кажется, у автора неплохие перспективы.
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01
2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления
1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение
2. Никто не правит в одиночку.
3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01
То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01
Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче".
______________________________
Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда???
Ну-ну...
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо