Эта книга, отмеченная Пулитцеровской премией, — самое документированное исследование эволюции советской репрессивной системы Главного управления лагерей — от ее создания вскоре после 1917 г. до демонтажа в 1986 г. Неотделимый от истории страны ГУЛАГ был не только инструментом наказания за уголовные преступления и массового террора в отношении подлинных и мнимых противников режима, но и существенным фактором экономического роста СССР. Только в пору его расцвета — в 1929–1959 гг. — через тысячи лагерей прошли около 18 миллионов заключенных. В собранных автором письменных и устных мемуарах погибших и выживших жертв концлагерей, в документах архивов — уникальные свидетельства о быте и нравах зоны: лагерная иерархия, национальные и социальные особенности взаимоотношений заключенных; кошмар рабского труда, голода и унижений; цена жизни и смерти, достоинство и низость, отчаяние и надежда, вражда и любовь…
Эта подлинная история паутины Большого террора — одна из самых трагических страниц летописи XX века, к сожалению, не ставшая, по мнению, автора, частью общественного сознания.
Впечатления о книге:
Juda про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература)
31 03
эх, собрать бы всех федерастов типа "наши"-хуяши, да захренарить в тундру, план партии растить и по ночам в барака клубиться. а все их имущество поделить между оставшимися. и сразу роисся вперде будет и сразу из позы раком в еще какую камасутру перейдет... да и подохшие от голода федерасты - охрененное удобрение для тундры, там слой гумуса тонковат
pkn про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература)
26 08
Удалил из аннотации последнюю фразу ("Немалую часть книги автор посвящает именно этому прискорбному факту (если, конечно, можно так легкомысленно обозначить практически полное отсутствие исторической памяти у целого народа)."). В оригинальной аннотации к книге её нет.
nmskfenix про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература)
25 08
Это что же получается? Совесть нации Солженицин врал?
Иначе как можно объяснить 60 млн. погибших из 18 млн. отбывавших наказания. Специально для малолетнего Д. Солженицина я читал, было такое несчастье в школе.
Еще очень здорово в книге про Гулаг включить в подсчеты жертвы гражданской войны. Кроме того после опубликования архивов КГБ (полтора миллиона погибших в гулаге) Солженицин не выступил с "критическим сопоставлением" этих цифр.
Следуя примеру совести нации я могу написать что нибудь про твоих родителей, типа до тех пор пока не появятся официальные данные считайте что это правда.
А вообще если смотреть цифры у Земскова - единственного, кто удосужился поинтересоваться рассекреченными архивами, то цифра 18 млн прошедших лагеря кажется вполне правдоподобной.
Кстати в США сейчас через тюрьмы проходит больший поток заключенных, однако никто не орет про утраченную память.
Executor про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература)
25 08
Книга очень правдоподобно оперирует данными "взятыми из ниоткуда", некорректными и неточными.
Типичный продукт пропаганды, где можно по заказу доказать совершенно все.
Для серьезных исследований абсолютно неприемлемая, для любителей почитать о исторических событиях создает абсолютно неправильное мнение об эпохе.
Рекомендуется только как бесплатный рекламный материал на выборах либеральным партиям.
aut про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература)
25 08
А там все посчитано. В специальном приложении.
Книга отличная.
UPD.
Данные взяты ни из "ниоткуда", а из анализа доступных источников.
Вам этого кажется недостаточным, господа чекисты? Ну так, какие проблемы? Откройте доступ к своим архивам и всех делов! Нет? Не открываете? А почему? Может, на самом деле не 18 000 000, а в несколько раз больше?
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………