der Fremde про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 14 09
Стиль написания можно и нужно критиковать, а вот основная идея несомненно плодотворна.

Кондратьев Андрей Валерьевич про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 05 03
Грозный был куда лучше придурковатого царя Михаила Федоровича и его не более умного сына. Но в учебниках Грозный кровожадный тиран, а Романовы ангелы во плоти

Xardas про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
Иван Грозный был великий царь, а Прозоров был есть и будет - плохой писатель и никудышный историк. Это не теоремы, это аксиомы. Пора бы ему уже понять разницу между этими двумя понятиями, прекратить доказывать аксиомы и заняться чем нибудь полезным с литературой и историей не связанным.

Балабон про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
2 chahlik
>> правивший в те-же годы король Англии Генрих VIII, прославляемый как избавитель от диктата римской церкви казнил порядка 72,000 человек в разы больше "русского кровавого царя"
Не нужно тупо повторять псевдоисторическую чушь, кочующую по интернетским форумам!
"Когда речь заходит о Генрихе VIII, многие любят говорить, что он казнил 72 000 человек. Особенно эта цифра нравится тем, кто пытается доказать исключительное милосердие Ивана Грозного по сравнению с современниками (хотя сравнение зверств, имхо, затея совершенно бессмысленная).
Но хочется напомнить, откуда эта цифра взята. В 99% случаев называющие её вообще не приводят источника или переписывают друг у друга. В 1% ссылаются на Холиншеда, издавшего свою хронику через четверть века после смерти Генриха VIII.
А на самом деле писал это не Холиншед, а его коллега Уильям Харрисон в книге 1557 года, который ссылался на итальянского астролога Джироламо Кардано (эту цифру он привёл в гороскопе Эдуарда VI), который в свою очередь ссылался на епископа Лисьё (французский епископ никаких данных иметь и не мог, и своего источника он не приводил.). Более того - речь шла не об абстрактных казнях, а о том что якобы 72 000 - это только бродяги и воры, казнённые в последние два года правления Генриха VIII, т.е. в 1546-1547 (жёны и политические враги нот инклюдед).
Для справки, 72 000 - это полтора тогдашних Лондона, а всего в Англии тогда было около 3 млн. чел.
Соответственно, увидев в чьём-то тексте эту цифру, есть основания не верить всему тексту."
72 000 Генриха VIII
"Что же до цифры 70 000 казнённых, то о ней сейчас практически не вспоминают в научных работах в отличие от публицистических, тем более что ещё историки 19 века признали её вообще не имеющей оснований гипотезой. Тем более, что гороскоп Эдуарда VI, в котором Кардано написал про 70 тысяч казнённых при Генрихе VIII, содержал много откровенной чуши, в которую почему-то защитники этой цифры верить не собираются."
Тюдоры: уголовное право и смертная казнь

Petr 1980 про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
Статья замечательная! А вот интересно: слабо автору монографию написать, с указанием источников? Или он способен только фантазировать и "додумывать факты"

chahlik про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
Насчет "эффективного менеджера" - можно и так сказать.
Во всяком случае именно он установив санитарные кордоны не пустил опустошавшую Европу чуму на Русь. А насчет репрессий - всё познается в сравнении - правивший в те-же годы король Англии Генрих VIII, прославляемый как избавитель от диктата римской церкви казнил порядка 72,000 человек в разы больше "русского кровавого царя". Ну и насчет личной жизни Генриха можете поинтересоваться. Кстати его преемник по закону о бродяжничестве жертв уже сотнями тысяч считал.

gazila про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
2 38602
Вы ничего не понимаете - Иван Грозный был эффективный менеджер.

pip37 про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
2Antipode2 интересно а вы знаете в каком году испанский король выбил мавров из Испании? А в каком году закончилась 100 летняя война и с какими результатами? Да хотябы между кем и кем она шла, говорить о том, что Франция и Испания крупные и мощные державы да ещё в 16 веке...

38602 про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 08 01
пропаганда. просто тупая пропаганда. Как все хорошо и по уму было при Грозном, а про опричников "распускали грязные слухи".

Antipode2 про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 08 01
Ничего противоречащего историческим фактам не прочитал.
Это потому что Вы фактов не знаете.
А по сравнению с Османской империей и Русью европейские государства того времени действительно карлики.
Да ну? Вот так таки "карлики"? Франция "карлик" или Испания "карлик"?
Чего же турки "карликов"-то не замочили в сортире? Неужто пожалели? И чего же "Великая Россия" с "карликовой Швецией" ажник 250 лет бодалась? (Про Польшу я уж молчу)

oleoz про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 08 01
Правильная статья.
Ничего противоречащего историческим фактам не прочитал.
А по сравнению с Османской империей и Русью европейские государства того времени действительно карлики.
P.S. А османы и Русь с карликами воевали с разной степенью успешности потому что карликов много.

r0land про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 08 01
Аффтар не просто жжот - он жжот глаголом: в XVI веке в Европе не существовало никаких полноценных государств, кроме Османской империи.
Пейсатель-фонтаст подался в историю.
А в ХХI веке в Европе не существовало никаких полноценных писателей, кроме А.Д. Прозорова :))

nudel1966 про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 04 01
Афтар ЖЖОТ -(