Август 1917 года, мятеж генерала Корнилова удался. История пошла по новому пути. Верховный правитель России генерал Лавр Петрович Корнилов собрал вокруг себя истинных патриотов, таких, как Слащев, Кутепов, Деникин, а также Сталин, Дзержинский, Камо… И Россия не упала в анархию, удержала фронт, и вот уже проливы и Константинополь под рукой России. Но и германский гений не дремлет, и новое немецкое оружие стирает с лица земли Лондон и Париж. Война разгорается с новой силой и на суше, и на море, и в воздухе.
Zigrin про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 01
Альтернативная история - это как могло бы быть, если..
Для того чтобы считать ЭТО альтернативной историей нужно не дружить со здравым смыслом и не разбираться ни в реальной истории ни в технике. Пикирующие Ильи Муромцы с 4 т бомб это еще цветочки.
Скорее свободный полет фантазии на заданую тему.
в чем то забавно было находить очередной ляп.
Чего так и не уловил (пречитать не смогу, да и не захочу) - как Германия ухитрилась так усилится, когда она проиграла в реальной истории избавив себя на востоке от угрозы России???
А тут значит мы войну продолжили и Германии как поперло.. :)))
Худ. ценности тоже не заметил
Armin про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 01
Многоуважаемый ersh74, не согласен с вами по порАжению(все таки) России, которое зрело во многом благодаря возведенному в ранг святого(прости Господи) - Коле второму и его семейки молящихся на англичан. И который плевал на то что происходит внутри страны, да и снаружи тоже. Мне интересно, жду продолжения.
Gustaw про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Этакие размышления по прочтении 2-ой части. Все бы хорошо. Но! Все-таки автор, на мой взгляд, накосорезил в конце книги довольно изрядно. Как-то технически странны пикирующие Ильи Муромцы с 4-х тонной бомбовой нагрузкой. Странны даже для не владеющих всей информацией по сим ерапланам. Даже просто глядя на фото - этакий монстр перкалево-деревянный! - пикировать не способен априори - развалится от нагрузок, а уж четыре тонны груза - это вообще сказки! Автор, если это усовершенствованный Илья, то почему нет объяснений, хотя бы вскользь? Косячок однако.
Но... все равно - отлично. :)
ersh74 про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
07 01
АльтИстория тем и отличается от других жанров фантастики, она обязанна опираться на РЕАЛЬНУЮ историю!
Неуважаемый аФФФтор истории не знает и знать её не хочет! Пишет бред голимый! О ТТХ вообще промолчу, мореманам категорически читать не рекомендую - рискуете получить инфаркт при прочтении. О 1917 годе слыхал... но не более, понять что поражение России не только (и не столько) политическое, а экономическое и зрело оно не один десяток лет аФФФтор понять не хочет!
Вывод: графомания человека который НИЧЕГО не знает о периоде о котором пишет! Ну и УряяПатриотизьм самого низкого пошиба!
mike про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Аффтар! Где траву берёшь?
"Илья Муромец" ПИКИРУЮЩИЙ на линкор кригсмаринА с бомбовым грузом из 4 ТОНН мелкокалиберных КУМУЛЯТИВНЫХ бомб...
Нет, с травы так не торкает.
Технику и технологию автор не знает и не понимает. Про экономику и политэкономию даже не слышал. Психология для него тёмный лес... Историю знает на уровне средней школы. Т.е. хуже, чем никак, ибо хуже дурака, только дурак с мнением.
В общем, ценности исторической или "альтернативной" (как мысленный эксперимент) данный опус не представляет.
Литературной ценности так же не имеет. Язык ужасен.
ИМХО - нечитаемо.
Пы.Сы. Ну разве, что "чиста поржать". Хотя помятуя о реальных миллионах погибших в ПМВ и Гражданской ржать как-то не тянет.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………