После Второй мировой войны говорить о нордической расе сделалось неприличным, даже преступным. Поэтому новая книга Андрея Буровского никогда не может быть издана ни в США, ни в любой из стран Европы. Это политически некорректная, порочная, опасная книга. Если вы хотите оставаться «порядочным» с точки зрения московского интеллигента — ни в коем случае не читайте, даже не открывайте ее!
В этой книге расследуется удивительная загадка: почему во все времена жители Севера были лидерами мирового развития? Не только в историческую эпоху, но даже 20, 40 или 150 тысяч лет назад? Почему именно они первыми на Земле стали погребать покойников, строить жилища, приручать животных, использовать лук и стрелы, рисовать на стенах пещер?
В нынешние времена воинствующего либерализма и репрессивной демократии размышлять над этими вопросами не принято, даже опасно — любая попытка непредвзято осмыслить исторические закономерности грозит смельчаку несмываемым клеймом «расизма» и пожизненным отлучением от научного сообщества. Но как бы ни пытались «либеральные» цензоры замолчать неудобные факты, как бы ни преследовали инакомыслящих, ни один честный историк не может отрицать очевидного: основатели всей современной цивилизации жили в холодном климате и были светлокожими, светлоглазыми, светловолосыми крупными людьми, склонными к полноте. Примерно как мы.
e-Drew2 про Буровский: Предки ариев (Культурология, Публицистика)
04 12
Очередной авторский винегрет, плохо скомпилированный из жёлтеньких "Брытанские учоные докладывают".. Книжонка несколько устарела, и глобальные компьютерно-генетические обработки живых и мёртых народов автор не учитывает в отличии от взаимоисключающих легенд/эпоса.. Тема книжки: генетическое превосходство мозга Арийско-Нордической расы и её Цивилизации.. и её интернациональная помощь Афганско-Иракским, Персо-Индийским и Японох-Китайским цивилизациям.. Парой ловких телодвижений в ряды брито-франко-германских Арийцев включаются и Великороссы и Угрофинны.. ... ...Утомляют авторские пардоны что он не скинхедофашист.. и режет прaвду в матку.. ...Ну я тоже не Доктор Менгеле - но 1500 раз видел китайцев, индусов и мексиканцев умнее себя.. ... Тему превращения рыжих неандертальцев в норвежскую Белокурую бестию - автор совершенно не раскрыл, более того - отрицает плодо-творную половую жизнь еврокроманьенцев с неандерталками.. и подобно Розенбергу не одобряет браки Арийцев даже с чернявыми Римлянами и Греками..
O!!! Самый! подлый! момент книги - перенести выход перво-арийцев 13000 л назад из Сирии ==> в Индию.. и невнятно обойти пешee эротическое путешествие - через Запорожье+Валдай до Швеции.. ... ..В действительности - маршрут шел Сирия-Турция, затем#2: Запорожье и Урал, и Иран.. т.е. и Индия и Китай - шведам - ни одного раза не обязана..
Также сомнителен главный авторскийь аргумент - что только регулярные снежные зимы, рискованное земледелие, колка дров, русская печь и финская баня - позволили Нордо-Арийцам стать чемпионами в уме и говорливости..
Др. Пр. про Буровский: Предки ариев (Культурология, Публицистика)
09 04
Поначалу читал эту книгу, как увлекательнейший детектив. Просто проглотил эти истории об археологии каменного века. Но вот сейчас дошёл до рассуждений автора на физиологические и биохимические темы и... больше я ему НЕ ВЕРЮ.
Ну если ему книжек на эту тему не освоить, так ведь можно к знающему человеку обратиться - пусть объяснит. Или, ещё проще, прочитать готовый текст дать. Тогда, может быть, не появилось бы таких перлов, как "Лепиды – это и есть жировые клетки" ("лепиды" - не опечатка) и прочая чушь.
Ну и вполне законные выводы: если он в этом так портачит, то и в другом наверняка тоже.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Прочитавшие эту книги читали: