Его злость стала легендой. Повелитель армии Нежити Плети, обладатель рунического клинка Ледяной Скорби и враг каждого свободного существа в Азероте. Король-лич - существо с невообразимой мощью и безграничной подлостью, его холодная душа практически затухла, пока он составлял планы по уничтожению всякой жизни в мире Warcraft- а.
Но так было не всегда. До того, как его душа была объединена с духом шамана Нер'зула из расы Орков, Король-лич был Артасом Менетилом, наследным принцем Лордерона и преданным Паладином Серебряной Длани.
Когда чума Нежити стала угрожать всему, чем он дорожил, Артас отправился в злополучные поиски рунического клинка, способного спасти его родину. Но объект его изысканий потребовал слишком тяжкую плату от своего нового владельца, прокляв его на ужасный спуск во мглу. Артас выбрал путь, который привел его через арктические северные пустоши к Ледяному Трону, где он, в конце концов, оказался перед самой темной судьбой из возможных.
Впечатления о книге:
Daeman-san про Голден: Артас: Возвышение Короля-Лича [Arthas: Rise of the Lich King ru] (Фэнтези)
06 10
Ждать чего-то особенного от книги категории "сопутствующий товар" было бы сущим идиотизмом,поэтому я с самого начала рассчитывал лишь на неплохой пересказ событий WC3&FT с уклоном на Артаса.
Первую треть книги занимает рассказ о прошлом Артаса вплоть до начала событий RoC.Рассказом это назвать трудно - скорее скомканный скроллинг по юношеству героя,где за 10 страниц автор умудряется скипнуть пару лет событий.Ни одного серьёзно запоминающегося события в этой части книги не было.,за исключением,пожалуй случая с лошадью,который вроде как даёт нам понять,откуда ж эти черти в голове Артаса лезть начали.
Собственно,эта одна треть - единственное новшество,что привнёс автор в историю о Короле-Личе,потому что остальные две трети есть ни что иное,как пересказ кампаний с участием Артаса.Причём,несмотря на то,что выкинуты практически все события,что с Артасом не связаны и на немалый объём книги,автор не расписал по-нормальному ни одно событие,отводя на битвы две-три строки.Больше всего убивает место Иллиданав книге - под его описание отводится пару строк,и в итоге автор хочет нас убедить,что это и есть наш главный злодей.Само собой,ничего такого не ощущается,и даже пресловутый Кель на эту роль подходит куда больше.Собственно,пытать Иллидана автор вообще не собирался и убил его ещё за несколько строк.Печально,да.
Но самое идиотское,что у книги отсутствует кульминация.Её просто нет.Все действия книги можно описать по такой схеме: Артас видит врага - смеётся над ним - убивает с одногодвух ударов и идёт дальше.Можно было хотя бы эти моменты расписать по-нормальному,ей богу.Про совершенно идиотскую лавлинию ДжайнаАртас даже говорить не буду - не диалоги,а мечта ботаника.
В общем,читать фанам не советую - пуста трата времени
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
Прочитавшие эту книги читали: