Какими дорогами не идёт человечество к своему великому будущему, но в итоге всё равно окажется, что оно приблизится к умению манипулировать магическими умениями, понятиями и сущностями. И только так сможет выйти на контакт с иными цивилизациями. А если бы ещё и в прошлой своей истории не сжигали ведьм – то уже сейчас бы люди твёрдо стояли на новой, пока ещё немыслимой для нас, ступеньке своего могущества.
Дмитрию Светозарову, живущему в Европе русскому бизнесмену, дан от природы чудесный дар – он способен путешествовать в параллельные миры. Дмитрий пользуется этой своей способностью, организуя частные тайные экскурсии для богатых людей и зарабатывая на этом миллионы. Но в неустойчивом современном мире трудно долго держать в секрете такую удивительную способность, и скоро деятельностью Дмитрия начинают интересоваться спецслужбы.
Впечатления о книге:
Always про Иванович: Рай и ад Земли (Фэнтези)
21 12
Читается неплохо, как бы тут не придирались к языку, прочитал треть - омерзения не вызывает, даже интересно. Вот только линия земных российских спецслужб вызывает сильные сомнения. Действие то разворачивается в Германии, а не в Торжке. Российские спецслужбы назначают "бюргером-миллионером" злодея-садиста, ибо он, в числе прочего, великолепно владеет немецким - что ж, вполне реально. Ведет разгульную шумную жизнь, а никто из законопослушных немцев не настучит? И вот затем в Германию прибывает масса сотрудников Конторы во главе с руководством. Устраивают плотнейшую слежку, ведут себя как дома в Москве - моментально пичкают ледовый холл видеоаппаратурой и прослушкой, наполняют топтунами... И всё это людишки без знания немецкого? А связь они по мобильникам ведут? Или пользуются нормальными радиостанциями, нагло оседлав частоты, принадлежащие немецким службам, и немцы при этом ни ухом ни рылом не ведут, что кто-то оседлал их частоты? Вот не верю и всё.
И Главного Героя при этом ничуть не настораживает русская девица на коньках и без знания немецкого?
Вот не верю, хоть режьте, не поверил бы даже если это были спецслужбы СССР, а сейчас то вообще всё прогнило. Да сдали бы они эту слежку богатенькому герою за 30 сребренников, если бы успели до того, как немцы их в кутузку потащили.
Fanex про Иванович: Рай и ад Земли (Фэнтези)
21 06
Какой жуткий, неуклюжий и нечитаемый язык. У автора похоже бзик на слове "уникальный". У него на улицах стоят уникальные здания, у спецслужб каждый агент уникальный, уникальные герои пользуются уникальной техникой, с первого взгляда определяют уникальную сигнализацию на уникальном ювелирном магазине, вплоть до того что ходят уникально посрать. Но этого автору мало, поэтому появляются конструкции типа "самый уникальный", сдобренные "самыми наилучшими" и "гениальными". Местами автор напоминает Ляпсуса Трубецкого, употребляя неизвестные ему слова. Так, например, в третьей книге он совершенно беспричинно употребляет слово "нигилизм" и не к месту приплетая слово "эпатажный". Нет, я все же не поленюсь найти фрагменты.
Вот, например, злой император приказал казнить всех егерей. Спецагентша на это высказалась:
– Такого нигилизма мы и представить себе не могли.
Или вот еще, про Ледовую владычицу:
– Может, она еще моложе нас? Особенно если вдуматься, с каким восторгом и эпатажем о ней сами канги отзываются.
Или еще, в пятой книге мальчик попал в замок торговцев. Он на кухне нашел секаторы, которыми, помимо ножей и тесаков отбивался от тварей и даже метал.
В общем, классическое "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом". Автор, если ты не уверен в слове, возьми словарь! Редактор! Тоже возьми словарь и убейся им!
Еще какие-то беспомощные названия и имена, типа иномирского правителя Константина Сигизмундовича Бареки, короля Бонзая или злого колдуна Купидона Азарова.
Без мучений читать невозможно.
AltF44 про Иванович: Рай и ад Земли (Фэнтези)
21 04
Нечитаемо. Очередной трафаретный попаданец. Книга написана шаблонно и не оригинально с использованием абсолютно всех клише попаданческого жанра. Бросил читать на трети книги
ale5x про Иванович: Рай и ад Земли (Фэнтези)
25 09
Зазывалово у книги будь здоров, ну а книга не фонтан.
Пора Ивановича печатать в мягком переплёте.
sptim про Иванович: Рай и ад Земли (Фэнтези)
20 09
Чтиво из разряда сказочек для школьников. Картонный мир, рояли, лубочные и наивные до придурковатости герои и совершенно неправдоподобное развитие событий... (ну, это помимо затасканности темы и отсутствия хотя бы каких-то оригинальных идей или замысловатого нелинейного сюжета)
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10
Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10
Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени!
Похоже ……… Оценка: отлично!
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо