Сможет ли человек нашей эпохи, причем человек весьма не глупый, да, еще и имеющий довольно большое количество технических средств под рукой, взятых в дорогу по совсем другому поводу, провалившийся во времени и неожиданно для себя оказавшийся в каменном веке, примерно эдак за двадцать тысяч лет до своего рождения, самым радикальным образом изменить судьбу огромного мира? Что хорошего он сможет принести с собой из просвещённого, но жестокого двадцать первого века, в каменный век, когда на Земле жило поровну людей современного вида и неандертальцев? И что он сможет сделать в конечном итоге, если добровольно взвалит на свои плечи миссию прогрессора и приложит к этому свои силы, знания и энергию? И что является прогрессом по отношению к каменному веку?
IT3 про Абердин: Сила ведлов [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 01
мда,редкостный бред,если первую часть можно считать сказкой,где есть ГГ,любовь-морковь,какой-то сюжет, то вторая даже не тянет на утопию.перечислять нелепости можно до бесконечности,вот самые яркие перлы - вчерашние кроманьонцы и неандертальцы под руковоством ГГ за два-три года наладили произвоство автомобилей(отечественный автопром наверное у нас австралопитеки держат)нефтехимическую промышленность,авиапром,клепают города по 15 тыс населения,при том ,что такие"мегаполисы"как античный Рим или Киев до нашествия монголов имели около 12-15 тыс населения и дорастали до этого столетия,машины с грузом 300тыс тонн бодро рысачат по бездорожью(хм,автору ведомо,что жд вагон имеет грузоподьемность около 50 тонн),какая-то гигантомания,всеобщий коммунизм,и одобрямс+электрофикация,вообще такое впечатление,что писалось все это в 20-е годы,как Аэлита-раз и мировая революция на Марсе.одним словом полностью согласен со всеми ниже писавшими -нечитаемая муть с картоными героями,и картоными проблемами,полный неадекват.
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо