Начало лета 1709 года. План Петра Великого по разгрому шведской армии достигает своего апогея. Шведский король, Карл XII замер вместе со своей армией под Полтавой, в тщетных попытках штурмую стены города. А в это время Иван Пестерев, окончательно примеривший на себя роль наследника Русского царства, отправляется из Азова в Европу, постигать азы дипломатии, заключать союзы, смотреть на жизнь простых обывателей человеческого муравейника, называемый Европой! Полк "Русских витязей" вместе с армией движется к осажденному городу. Что ждет их впереди, никто не знает. Даже Алексей не ведает, через какие испытания ему придется пройти и что пережить. Но что такое огонь и вода для настоящего мужчины? Так один пшик, ничего более. Главная опасность заключена как раз в "медных трубах"...
badbag про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора (Альтернативная история)
06 12
с трудом продравшись через потоки сукровицы первой книги, вторую бросил на середине. Автор периодически вставляет слова значения которых не знает. Выдумывает словосочетания в русском языке не встречающиеся. Идиотские вставки различных уставов, бессмысленных снов и сексуально моногамных фантазий. Автор имеет смутное представление о нравах царивших в те времена.
Если не жаль впустую потратить время, по диагонали прочитать можно, но не нужно. Покупать на бумаге, только если нужна растопка.
зы в восторге от комента автора, не каждый имеет в себе силу признать, что пишет дерьмо.
GARAD про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
20 08
Вполне читаемо! Самое то, что бы отвлечься от работы и уйти от обыденности.
Критиковать всегда легче, да сейчас много альтерн. которую читать тошно. Но это не тот случай. А если нужна достоверность, то нужно читать энциклопедии. И первая и вторая книга понравилась... прочитать можно.
Pavlovich про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
05 07
Грустно, но на редкость беспомощная вещь. Автор не обладает ни знанием описываемой эпохи (для обеспечения познавательности как максимум и неплевательности как минимум) , ни жизненным опытом для обеспечения завлекательности. Налицо только одно - страстное желание написать "хоть что-нибудь". Подозреваю - исключительно чтоб поразить "девочку Олю", упоминаемую в краткой автобиографии автора :-)
Brother про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
03 04
Сейчас читаю ее наСИ. Полностью согласен с Alex_61, единственное хочу добавить, что серия все таки прогрессирует и на СИ оценки выше от книги к книге. Мне непонятно стремление авторов дебютировать с книгами-альтернотивками все-таки сложный жанр и критиков, желающих крови таких авторов очень много.
Если конкретно по этой серии - один большой рояль + знание истории на уровне школы. На общем фоне альтернативок прокатит. Уровень этого жанра сейчас низок, как не прискорбно это признавать.
Кстати, принципиально не читаю произведения женщин-авторов (не сочтите меня шовенистом), найти среди их книг интересное - тяжкий труд. Исключением, подтверждающим правило, являются Макс Фрай ( рекомендую) и как не странно Анна Андреевна Ахматова (стихи берут за душу) - сама настаивавшая, чтобы ее называли именно поэтом, а не поэтессой.
Alex_61 про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
03 04
Зацепился за отзывы, зашёл, ба, видел её с месяц назад на СИ. Собственно, я поклонник поджанра "наши - там". Но постепенно вырастаю, например, все подряд женские романы про нашисток (ведьм - там) уже читать перестал :-) Все мужские и женские не про ведьм обязательно смотрю.
Чисто объективно - можно только приветствовать новые имена в литературе. Тем не менее, и это достаточно осмысленная позиция - если молодой автор берётся разрабатывать эту тему, он должен чем-то взять читателя. Тема благодатнейшая, интересных времён/миров не перечесть, потенциал такой книги огромен (для любителей поджанра). Но надо взять читателя. Вот чем, например, взял Зыков сколько-там уже лет назад? Сразу дебютом, изначально? Да характером Ярика он взял. Язык достаточно бедный (на Фензине Кроманьон хорошо описал), сюжет стандартный и так далее. Лично я вообще до сих пор, перечитывая уже несколько раз серию, главы про Олега и 2-х девушек банально пропускаю...
Что здесь? А ничего. С СИ прочел первые 3-4 главы что ли. Уж насколько я либерально отношусь к среднему уровню СИ... Ну, если дебют, и когда не получается содержание, так возьми языком, красками, сочным стилем. Но нет и этого. Графомания, не графомания... Не скажу, статистики мало. Но что крайне слабо - верно. Тем обиднее, что тема достаточно интересная, и мало разработанная.
Плохо.
VlVikTim, в Бабруйске были? Так съездите обязательно. Потребитель имеет право оценивать предложенный ему товар. Если книга не опубликована и предлагается свободно, читатель за неё платит своим временем. И ресурсом клеток мозга. Неужели эта элементарная мысль до сих пор непонятна?
Ах да, "сколько тебе лет, камрад?" (с)все знают, кто.
mifisailka про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
02 04
>>прежде чем громко кричать о плохой книге, недостойном Авторе - предъявите на суд общественности, хотя бы маленький рассказ, не говоря о романе, принятом издательством в печать.
-----
2 VlVikTim: сильно сказано. То есть, прежде чем ругать официанта, который плохо обслужил, надо пред'являть трудовую книжку со стажем работы в ресторане хотя бы один год?...
VlVikTim про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
02 04
Господа критиканы, прежде чем громко кричать о плохой книге, недостойном Авторе - предъявите на суд общественности, хотя бы маленький рассказ, не говоря о романе, принятом издательством в печать.
6114 про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история)
02 04
Мда, Павлович, мне вас жаль... книга то переделывается это раз. Во-вторых Мои читатели помогают мне, и знание истории у меня намного больше чем увас по этому периоду! это я вам гарантирую!!! Так что ваши перлы оставьте при себе, мне их читать не интересно, все же я писатель, а не читатель дерьма. (Кузмичев Иван)
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо