Сердце Змеи 200 лет спустя [СИ] 173K, 41 с.(скачать)
Добавлена: 06.08.2009
Аннотация
Есть три великих философа XX века, перед которыми я преклоняюсь. Это: Норберт Винер, Станислав Лем и Иван Ефремов. Винер указал на прагматику управления, как на единственно приемлемую основу прогрессивной этики. Лем устранил иррационализм из описаний личности, общества, культуры и цивилизации. Ефремов обосновал, что все естественные чувственно–эстетические качества людей (и других разумных существ) раскроются в полной мере только в рациональном, прагматично устроенном обществе.
4 октября 1957 г. был запущен первый искусственный спутник Земли. Человечество вступило в космическую эру. А в 1958 г. Иван Ефремов издал фантастический рассказ «Сердце змеи», о встрече двух звездолетов, земного и инопланетного в далеком космосе. За 50 лет, прогресс шагнул вперед, но проблемы, поставленные Ефремовым, не утратили актуальность. Сейчас мы можем посмотреть на них шире, чем было возможно в его время.
Вот теперь можно начинать. Время действия – конец XXII века новой эры (по старому стилю), или начало III века космической эры (по новому стилю). Место действия — окрестности звезды Сердце Змеи (Cor Serpentis), около 75 световых лет от Земли (Terra).
Яко про Розов: Сердце Змеи 200 лет спустя [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 08
Прочел, не впечатлило, откровенно говоря не понял, зачем это произведение вообще написано?
из анн-и: "За 50 лет, прогресс шагнул вперед, но проблемы, поставленные Ефремовым, не утратили актуальность. Сейчас мы можем посмотреть на них шире, чем было возможно в его время." (не знаю правда, авторское ли это, но не суть важно), у меня вопрос ,неужели за 50 лет прогресс шагнул так далеко, что мы стали осведомлены, о том какие разумные расы населяют космос? (Разве, что исходить из книг Ю. Петухова). Или вот такой- какие вообще там поднимаются проблемы?- Можно конечно признать книгу стёбом...
Сразу напишу о Меганезии- к "картонным" персонажам- претензий нет (имею ввиду "Депортацию"), в принципе это манифест, легко читаемый (по мне так- главное достоинство) манифест об оптимальном мироустройстве. Ну и все.
Как я понимаю- все согласны,что это утопия. Пусть даже вот так- У!Т!О!П!И!Я!- все равно утопия. Более того- эта утопия не может быть даже "путеводной звездой"- либо берем все в комплексе, либо...будет уже типичное не то.
Об отсутствии путей реализации- уже писали, о не устойчивости получившегося образования- тоже.
Единственное, что приходит в голову- так это Меганезия- как своего рода "Заповедник" для "бунтарей" получивший гарантии неприкосновенности,и плюс неизменности строя,от великих держав, и созданный ими да и в этом случае мне не понятно как там уживутся к примеру pkn и fylhtq и кого первого вышлют.( без обид- это только к примеру)
fуlhtq про Розов: Сердце Змеи 200 лет спустя [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 08
Очень понравилось. Вот только, как бы это выразиться... г-мм... пришельцы - крабо-улитко-кальмары проявляют сексуальный интерес к людям... надеюсь, что это хоть не всерьёз.
Яко, а за нас с pkn'ом не волнуйтесь - отлично уживёмся. Будем ходить друг к другу в гости, беседовать, спорить, может даже выпивать вместе. Он научит меня кошерно готовить мацу, я его - закусывать водку салом. :-)
xer.99 про Розов: Сердце Змеи 200 лет спустя [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 08
асилил,но ни пашла, паставил нихарашо, пиришьол к "Меганезии".
Афтар (автор? пока неуверен) - активно прикалывается над идеей Ефремова,- "разумные инопланетяне внешне похожи на людей". К этой мысли можно относится по разному, но чего лично я не люблю, так это снисходительного "похлопывания по плечу", скажем философа, мол- "я тебя, конечно уважаю, но вот здесь ты конкретно обосрался"- может конечно афтар имеет какие-то сведения не доступные остальной "массе"- насчет разнообразия форм жизни во вселенной, ну так поделился бы, и главное с источниками.
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Isais про Даниил Наевич Курсовский
10 03
Какой-то реально больной на голову чел.
По литературной форме — лучше, чем половина самсебяиздатских сочинений, особенно полудетских, явно написано взрослым, зрелым человеком, но по навязчивым идеям, которые повторяются ………
decim про Николаев: Символ Веры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 03
Образчик постсоветского БДСМ в начале и суета вокруг попа - тоже с БДСМ - всё дальнейшее. Гл. действующее лицо не вызывает ни желания болеть за него, ни сочувствия. Ну бывает, страх выглядеть слабаком кинул на дно. Так и дальше ……… Оценка: плохо
miri.ness_ про Валерий Увалов
09 03
В целом не моё, но прочитать можно. К комментарию ... Цитата от флибустьеров:
07-03-2025
Слабо. Сюжет линейный, интриги нет вообще. Окружающий мир отсутствует. Герои... не герои вовсе а просто функции, с ненатуральным ………
udrees про Каменистый: Нарушая ПОРЯДОК [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
09 03
Прекрасное продолжение серии приключений попаданца в магическом мире. Мне нравится стиль автора, юморной, в меру серьезный, с хорошими эмоциональными вставками, которые трогают за душу. Весь мир конечно странный, когда все ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: